) § 201 lõikes 1 on sätestatud, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
lõike 2 kohaselt märgitakse täituri teates täitmise võimatuse kohta rahatrahvi tasutud osa suurus. Kohtutäitur on järginud
Lõuna prefektuuri otsus jõustus 10.12.2019.a ja kohtutäitur alustas selle alusel täitemenetluse 06.02.2020.a. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 24.03.2020.a. Kohtutäitur esitas täitemenetluse 06.02.2020.a alustamisest enam kui 1 aasta möödumisel sissenõudjale 25.05.2021.a teatise täitmise võimatuse kohta. Kohtutäitur teates sissenõudjale täitmise võimatusest on kajastatud, et kohtutäituri Jane Rumjantseva menetluses olevas täiteasjas nr 189/2020/106 on tasumata nõudeks rahatrahv 200€, koos kohtutäituri tasuga 380€. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud pangaarvete olemasolu - võlgnik omab kontot AS-s Swedbank, kontod on arestitud 06.04.2020, laekumised nõude täitmise katteks puuduvad. Teistele pankadele on kohtutäitur koostanud e-aresti. Kohtutäitur on kontrollinud regulaarselt võlgniku töökoha olemasolu, Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnik ei tööta. Täitur on arestinud 06.04.2020 võimaliku tulumaksu tagastusnõude Maksu- ja Tolliametis, laekumisi ei ole olnud. Täitur on kontrollinud regulaarselt võlgniku registervara olemasolu, registervara puudub. Võlgnik viibib xxx Vanglas alates 31.01.2021. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel 2 andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Käesolevalt viibib Karl-Eric Männimets xxx Vanglas karistust kandmas. Kinnipeetavate registri ja karistusregistri andmetel viibib Karl-Eric Männimets vangistuses alates 31.01.2021.a ja tema tähtaegselt vanglast karistuse kandmiselt vabanemise ajaks on xxxx Kriminaalasjas nr 1-21-2018 kokkuleppemenetluses tehtud 30.03.2021.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistati Karl-Eric Männimetsa KarS § 25 lg 2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning KarS § 121 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Karl-Eric Männimetsa eelvangistuses 21.-23.11.2020 viibitud 3 päeva karistusaja hulka ja karistusest jäi Karl-Eric Männimetsal kanda 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati seda karistust Tartu Maakohtu 19.10.2020 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o 1 aasta vangistust võrra ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Karl-Eric Männimetsa vangistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 31.01.2021.a. Kohtul ei ole alust kahelda kohtutäituri 25.05.2021.a teate õigsuses selle kohta, et rahatrahvi nõude täitmine on võlgnikul vara puudumise tõttu võimatu. Karl-Eric Männimetsal on tasumata rahalisi kohustusi nii kriminaal- kui ka väärteoasjades. Paljud väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvidest on tasumata. Karistusregistri andmetel Karl-Eric Männimetsal 6 kehtivat kriminaalkaristust. Kriminaalasjades kaasnevad süüdimõistvate kohtuotsustega menetluskulud, mis jäävad süüdimõistetu kanda. Ka viimase süüdimõistva 30.03.2021.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõisteti Karl-Eric Männimetsalt riigituludesse menetluskuluna kokku välja 1028.60€. Kohus menetles sissenõudja avaldust võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks 16.08.2021.a kohtuistungil võlgniku osavõtul. 16.08.2021.a kohtuistungil võttis Karl-Eric Männimets õigeks, et tal on rahatrahv tasumata, pärast vangistust avaldas soovi tööle minna ja enda last toetada. Asenduskaristuse osas ei soovinud Karl-Eric Männimets midagi täpsemalt avaldada. Rahvastikuregistri andmetel on Karl-Eric Männimets 20.12.2019.a sündinud poja A.S. isa. Karl-Eric Männimetsa avaldatu kohaselt elab laps koos enda emaga. Rahvastikuregistri andmetel Karl-Eric Männimetsal registreeritud elukoht puudub. Ka viimasest süüdimõistvast 30.03.2021.a kohtuotsusest nähtub, et Karl-Eric Männimets on kindla elukohata. Vabaduses kindla elukoha puudumine välistab asenduskaristusena üldkasuliku töö kohaldamise. Ainukese asenduskaristusena jääb alles arest, mida Karl-Eric Männimetsal tuleks kanda vanglas. Samas nähtub ajalisest kronoloogiast, et pärast 22.11.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsust väärteoasjas nr 2780,19,014160 (jõustus 10.12.2019) on teda 30.03.2021.a karistatud kohtuotsuste kogumis liitkaristusega 2 aastat 2 kuud 27 päeva vangistust, mida ta kannab alates 31.01.2021.a. Taolistel asjaoludel pole väärteoasjas enam asenduskaristusena 5 päeva aresti kohaldamine otstarbekas, kuna asenduskaristusena kohaldatav 5 päeva aresti oleks ilmselgelt tühine, võrreldes Karl-Eric Männimetsale kriminaalasjas nr 1-21-2018 karistuseks mõistetud 2 aasta 2 kuu 27 päeva vangistusega, mida ta kannab vanglas alates 31.01.2021.a. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2 alusel on põhjendatud kohaldada kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) § 203 lg 1 p 1 sätestatut ja asenduskaristuse kohaldamise menetlus Karl-Eric Männimetsa suhtes lõpetada asenduskaristust kohaldamata selle ebaotstarbekuse tõttu, kuna asenduskaristusena kohaldatav eeldatav 5 päeva aresti oleks tühine, võrreldes Karl-Eric Männimetsa praegu alates 31.01.2021.a kantava 2 aasta 2 kuu 27 päeva vangistusega. 3 Kohtualluvus on õige Võlgniku asukoht on Tartu linnas asuvas xxx Vanglas. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime xxx linnas. VTMS § 14 lg 1,
lg 1,
lg 1 p 7,
lg 2,
alusel on kohtutäituri tööpiirkonna, võlgniku asukoha ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 22.11.2019.a otsuse täitmine ei ole aegunud I KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 22.11.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 10.12.2019.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 10.12.2023.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on kohtul võimalik otsustada asenduskaristuse kohaldamise küsimust. II Karl-Eric Männimets viibib kinnipidamisasutuses alates 31.01.2021.a kuni käesoleva ajani. Kinnipeetavate registri andmetel on Karl-Eric Männimetsa tähtaegselt vanglast vabanemise ajaks xxxx 4-aastane aegumistähtaeg peatus Karl-Eric Männimetsa vangistuses viibimise ajaks, s.o alates 31.01.2021.a ja jääb peatunuks kuni tema vanglast vabanemiseni. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on kohtul võimalik otsustada asenduskaristuse kohaldamise küsimust. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.