KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. juuli 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Asja number 1-21-194 Kohtunik Rita Kulberg Asi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru

§ 424

lg 1 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud.

§ 74lg-te 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui J.

Kangrumöldri ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida ära süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süüteod.

§ 75lg 4 alusel võttis J.

Kangrumöldri endale vabatahtlikult lisakohustuse registreerida ennast 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbida esmase hindamise teenuse. Katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.02.2021 ja käitumiskontrolli nõuete kohaldamist otsuse jõustumisest, s.o alates 3.03.

1. Katseaja kestus on 15.02.2021 – 15.10.
2. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindus on 5.07.2021 esitanud Tartu Maakohtu Võru kohtumajale erakorralise ettekande, milles taotletakse kohtult J. Kangrumöldrile määratud katseaja pikendamist kolme kuu võrra, sest süüdimõistetu ei ilmunud 4.06.2021 sotsiaalprogrammi „Liiklusohutusprogramm“ individuaaltundi ning ei teavitanud kriminaalhooldusametnikku ilmumata jätmise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole veel põhjendatud, kuid katseaja pikendamine annaks J. Kangrumöldrile selge signaali, et iga järgnev rikkumine võib päädida karistuse täitmisele pööramisega. Ühtlasi võimaldab pikem katseaeg ametnikul hooldusalusega läbi viia rohkem liiklusalaseid vestlusi, mis kinnistavad J. Kangrumöldril juba omandatud teadmisi. J. Kangrumöldri vajab täiendavat toetust ja järelevalvet. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendatakse kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtuniku määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui osundatud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusametnik heidab J. Kangrumöldrile ette 4.06.2021 sotsiaalprogrammi „Liiklusohutusprogramm“ individuaaltundi mitteilmumist, s.o sotsiaalprogrammis osalemise kohustuse rikkumist. Ettekande kohaselt, mida tõendab ka 26.05.2021 J. Kangrumöldri poolt allkirjastatud kokkulepe programmis osalemiseks, selgitas kriminaalhooldusametnik süüdimõistetule liiklusohutusprogrammi olemust ning teavitas teda programmi toimumisaegadest. J. Kangrumöldri kinnitas kokkuleppes oma allkirjaga, et sotsiaalprogrammis osalemise sisu on temale selgitatud, ta on sellest aru saanud ja nõustub programmis osalema. Samuti kajastub nimetatud kokkuleppes kohustus ilmuda programmi õigeaegselt ning võtta osa kõigist kohtumistest ja läbida programm täies ulatuses. Osalejal on kohustus kohtumisele mitteilmumisel eelnevalt teavitada kriminaalhooldajat mitteilmumise põhjustest. 25.06.2021 kirjalikus seletuses selgitas J. Kangrumöldri, et ajas programmi toimumise aja sassi, kahetseb seda ning lubab edaspidi olla hoolikam. Kriminaalhoolduse elektroonilise päeviku väljavõtte kohaselt sama sisuga selgitusi sotsiaalprogrammi mitteilmumise kohta jagas hooldusalune ka ametnikule kohtumisel suuliselt. Ka registreerimislehe kohaselt J. Kangrumöldri 4.06.2021 ametniku vastuvõtule (s.o sotsiaalporgrammi) ei ilmunud. Registreerimislehte, allkirjastatud kokkulepet ja kriminaalhooldusaluse kirjalikke seletusi kogumis hinnates leiab kohus, et tõendamist on leidnud J. Kangrumöldri sotsiaalprogrammis osalemise kohustuse rikkumine 4.06.2021. J. Kangrumöldrile on teada, et ta peab eelnevalt kokkulepitud ajal osalema sotsiaalprogrammis. Nimetatud kohustust on selgitatud nii Tartu Maakohtu 15.02.2021 otsuses, programmis osalemise kokkuleppes, kriminaalhooldusaluse 2

§ 75lg 2 p-s 8 sätestatud sotsiaalprogrammis osalemise keeldu.

Nagu kohus juba eespool mainis, siis ettekande kohaselt on J. Kangrumöldri rikkunud 14.04.2021 ka sõltuvusravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmahindamisel osalemise kohustust (mida tõendavad hooldusaluse kirjalikud seletused), mille eest on kriminaalhooldusametnik koostanud 28.04.2021 kirjaliku hoiatuse. Kuna J. Kangrumöldrit on 14.04.2021 rikkumise eest kriminaalhooldusametnik kirjalikult hoiatanud, ei saa kohus enam selle rikkumise eest teist korda kohaldada mingit muud

§-s 74 lg 4 nimetatud meedet. Nimetatud rikkumine samas iseloomustab süüdimõistetu katseaja kulgemist negatiivselt, osutades, et J. Kangrumöldri on korduvalt jätnud eelneval kokkuleppel programmidesse kohale ilmumata ning seega ei ole tegemist ühekordse eksimusega. Samuti vahetas süüdimõistetu 2021 aprilli lõpus kriminaalhooldusametniku eelneva loata elukohta (mida tõendavad hooldusaluse kirjalikud seletused), mille eest on teda 25.06.2021 kirjalikult hoiatatud. Seega ka selle rikkumise eest ei saa kohus enam teist korda kohaldada mingit muud

§-s 74 lg 4 nimetatud meedet. Nimetatud rikkumine aga iseloomustab J. Kangrumöldri katseaja kulgemist negatiivselt, osutades, et ta aeg ajalt suhtub kriminaalhooldusega kaasnevatesse nõuetesse pealiskaudselt. J. Kangrumöldrit iseloomustab positiivselt, et ta on 19.05.2021 pöördunud Lõuna-Eesti Haiglasse alkoholisõltuvusravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenusele. Süüdimõistetu samas siiski otsustas programmis mitte osaleda (nimetatud asjaolusid tõendavad Lõuna-Eesti Haigla 27.05.2021 vastus ja sellele lisatud haigusjuhu nr Lxxxxxxxx-xxxxxx.05.2021 päeviku kanded). Positiivsed on ka asjaolud, et süüdimõistetu on enamasti registreerimiskohustust täitnud korrektselt, ta on tööga hõivatud ning ta ei ole katseajal uusi süütegusid toime pannud. Uus „Liiklusohutusprogramm“ viikse läbi 2021. aasta oktoobris. J. Kangrumöldri senise kriminaalhoolduse pinnalt saab järeldada, et süüdimõistetul esineb aeg ajalt hoolimatut suhtumist kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmisesse. Ükskõikset suhtumist on süüdimõistetu kriminaalhoolduse elektroonilise päeviku väljavõtete kohaselt ka korduvalt suuliselt kriminaalhooldusametnikele väljendanud. J. Kangrumöldri suhtumisest nähtub, et ta ei pea joobes juhtimist tõsiseks kuriteoks, ei mõista alkoholi tarvitamise ja kuriteo vahelist seost ning süüdistab kuriteos eelkõige töötuks jäämist, sõpru ja alkoholi. Samuti peab J. Kangrumöldri kriminaalhooldust tüütuks kohustuseks, mis piirab tema õigusi. J. Kangrumöldri ka ei ole mõistnud, et ta oleks ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata elukohta vahetades midagi valesti teinud. Kohus selgitab siinkohal süüdimõistetule, et ta on Tartu Maakohtu 15.02.2021 kohtuotsusega süüdi mõistetu mootorsõiduki joobes juhtimise eest ning nimetatud otsus on jõustunud. Seega on leidnud tõsikindlalt tuvastamist kuriteo toimepanemine. Kuna kohtuotsus on jõustunud, on J. Kangrumöldril kohustus alluda katseajal kriminaalhooldusele ning täita sellega kaasnevaid nõudeid ja kohustusi. Asjaolu, kas süüdimõistetu ennast seesmiselt kuriteos süüdi olevaks peab või arvab, et kriminaalhooldusega kaasnevad nõuded ja kohustused rikuvad tema õigusi või on mittevajalikud, ei oma käesolevalt mitte mingisugust tähtsust. Kui J. Kangrumöldri 3

§ 74lg 4 alusel kohus pikendab J. Kangrumöldrile määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 15.01.2023. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4