← Eesti

1-21-5659/3

Obsah (4)§ 4231§ 68§ 74§ 78

Kriminaalasi nr 1-21-5659 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. august 2021. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5659 (21278001276) Kohtunik Ra

§ 4231

järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jaanek Kass

§ 4231

järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Jaanek Kassi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.08-19.08.2021. a, s.o 2 päeva. Jaanek Kassi ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Jaanek Kass ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid, st 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Jaanek kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kass elukohajärgse

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19.08.2021. a. Kr

MS § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel Jaanek Kassilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu 49 (nelikümmend üheksa) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jaanek Kassil on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 487 (nelisada kaheksakümmend seitse) eurot 20 senti ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

  1. Selgitusse tuleb märkida „1-21-5659, menetluskulud, Jaanek Kass“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 438 eurot Jaanek Kassilt välja mõistmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 I Kokkuleppe sisu Jaanek Kassile on esitatud süüdistus

§ 4231

järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 22.11.

  1. a otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 18.08.
  2. a kella 00.35 ajal Tartumaal Elva vallas Kobilu külas, Puhja-Konguta maantee
  3. kilomeetri juures mootorsõidukit Daelim VL 125 Daystar, reg. nr puuduvad, VIN-kood XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Sellega rikkus Jaanek Kass kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Lisaks eelnevale oli Jaanek Kass sõiduki Daelim VL 125 juhtimise ajal alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,16 mg/l kohta. Jaanek Kass rikkus teo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi mootorsõiduki juht ei tohi olla alkoholijoobes.

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jaanek Kassile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.08.2021.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust - 5 kuud 28 päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaanek Kass ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulu: sundraha 438 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 49,20 eurot, s.o kokku 487,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb Jaanek Kass kriminaalmenetluskulude 487,20 eurot tasumise võimalust 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Jaanek Kassi süüdi

§ 4231järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Jaanek Kassilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.