lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav VJATŠESLAV RUPŠIS isikukood 37604212732 elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel XXX haridus XXX XXX kriminaalkorras karistatud 08.-09.04.2021 kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vjatšeslav Rupšis KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5, KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 4 kuud vangistust Vjatšeslav Rupšisele kriminaalasjas nr 1-20-2172 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 24.03.2020.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu 13 (kolmeteist) päeva vangistuse võrra ja mõista Vjatšeslav Rupšisele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 10 (kümme) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vjatšeslav Rupšise eelvangistuses 08.-09.04.2021.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 10 (kümme) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 10 kuud 11 päeva vangistust 311 (kolmesaja üheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. 1 KarS § 69 lg 4 alusel on Vjatšeslav Rupšis üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma järgmisi kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – läbib käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi.
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Vjatšeslav Rupšise kanda.
lg 1 alusel välja mõista Vjatšeslav Rupšiselt riigituludesse menetluskuluna kokku 940.80€ (üheksasada nelikümmend eurot kaheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 64.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4, lk 55-57, 6566), 876€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks Vjatšeslav Rupšisele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 940.80€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 78.40€ (seitsekümmend kaheksa eurot nelikümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 940.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700032206 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-4770, menetluskulu 19.08.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanu A. L. tsiviilhagi 150€ varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja mõista Vjatšeslav Rupšiselt 150€ (ükssada viiskümmend eurot) kannatanu A. L. kasuks (tasumisega A. L. pangakontole nr XXX Swedbank: lk 4).
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kannatanu poolt politseile edastatud 2 videosalvestised Toshiba vaatlusprotokoll: lk 12-29). mälupulgal (ümbrikus toimiku tagakaanel, asitõendi Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule A. L. le (L. ; e-posti aadress lk 3). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisest tekib tsiviilhagi esitanud kannatanul õigus pöörduda kas ise või enda esindaja kaudu vabalt valitud kohtutäituri poole tsiviilhaginõude võlgnikult Vjatšeslav Rupšiselt sissenõudmiseks. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks on võimalik küsida kas elektroonselt kohtu menetlusposti aadressilt või siis tulla ise Tartu kohtumajja sellele kantseleisse järele. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö korraldamiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Vjatšeslav Rupšist süüdistatakse selles, et tema 08.04.2021 kella 01.11 ajal tungis omavoliliselt XXX asuvasse elamiseks kasutatavasse hoonesse välisukse lahti murdmise teel. Sellega pani Vjatšeslav Rupšis toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt hoonesse ebaseadusliku tungimise, kui see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 2 p 1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitas Vjatšeslav Rupšis kannatanule moraalset kahju. Samuti tekitas Vjatšeslav Rupšis kannatanule varalist kahju kokku summas 150 eurot, mille osas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vjatšeslav Rupšiselt tsiviilhagi katteks A. L. kasuks 150 eurot, mis tuleb kanda A. L. Swedbank AS arveldusarvele nr XXX (lk 4-9). Vjatšeslav Rupšis tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi hüvitama. Karistuse liik ja määr: KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vjatšeslav Rupšisele karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vjatšeslav Rupšisele mõistetud karistust 24.03.2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-20-2172 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu 13 (kolmeteistkümne) päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud ja13 (kolmteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.04.202109.04.2021, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 10 (kümme) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 10 kuud 11 päeva vangistust üldkasuliku tööga 311 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata kohustuse täitmise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Kohustada Vjatšeslav Rupšist täitma KarS § 69 lg 4 ja KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Vjatšeslav Rupšist läbima kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammi. Kriminaalmenetluse kulud: 940,80 eurot, millest:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot;
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.
lg 1 ja 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 940,80 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid: mälupulk (pakend 1), millel videosalvestised, jätta kriminaalasja juurde. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa Skype For Business rakenduse kaudu tõlk Irina Ogurova, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt
Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.