lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Prokurör Süüdistatav Anna Olimpova, isikukood 49105022254, xxx kodakondsusega, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Anna Olimpova süüdi tunnistada
MS § 202 lg 6,
lg 2 alusel arvata karistuse aja hulka täidetud kohustuse osa s.o 100 eurot ehk 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 2 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Asitõendid – 2 CD-R plaati jätta toimiku juurde. Anna Olimpovalt mõista riigituludesse välja menetluskuludena: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot; 1/3 - sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 973,20 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Anna Olimpoval tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700033548 ning selgitus „Anna Olimpova 121-5289 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 03.09.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Anna Olimpova on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 25.08.2019 kella 04.20 paiku aadressil xxx Jõhvi linnas asuvas baaris „Xxx“ haaras kannatanu A. A.t juustest ning lõi parema käe rusikaga ühe korra kannatanut tema vasaku silma piirkonda, mille tagajärjel kukkus viimane maha. Seejärel oli A. Olimpova kannatanut löönud jalgadega 15-20 sekundit, mille tagajärjel tundis viimane füüsilist valu ning mille tagajärjel tekkis kannatanul hematoom vasaku silma ümber ja hulgaliselt hematoome jäsemetel. Sellega pani Anna Olimpova toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja tervise kahjustuse tekitamise, s.o
Süüdistatav jäi 28.07.2021 Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatava Anna Olimpova ja tema kaitsja Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb prokurör Anna Olimpova süüdimõistmist
MS § 202 lg 6,
lg 2 alusel arvata karistuse aja hulka täidetud kohustuse osa s.o 100 eurot (arvestades, et
lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse 3 päevamäärale 1 vangistuse päev ning süüdistatava keskmine päevamäär on 10,00 eurot) ehk 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 2 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2/3 Anna Olimpovale karistuse mõistmisel tuleb arvesse võtta tema poolt varem samas kriminaalasjas riigituludesse tasutud summat kriminaalmenetluse lõpetamise KrMS § 202 lg 6 alusel. Arvestades, et
lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse 3 päevamäärale 1 vangistuse päev ning süüdistatava keskmine päevamäär on 10,00 eurot, siis tuleb lugeda karistusest kantuks 3 päeva vangistust. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Anna Olimpovalt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Kaido Koogale summas 97,20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 876,00 eurot (584 x 1,5). Seega kokku summas 973,20 eurot. Kriminaaltoimiku juures on CD-R plaat 02.03.2020 videosalvestisega (asitõendi vaatlusprotokolli juurde lk 30-33) ja CD-R plaat 03.03.2020 videosalvestisega (asitõendi vaatlusprotokolli juurde lk 35-36). Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Anna Olimpova tuleb
Asitõendid CD-R plaadid jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud jätta Anna Olimpova kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.