lg 1 järgi, Siim Sulg süüdistuses
lg 1 järgi ning Eleri Sillaste süüdistuses
§-de 184 lg 1 ja 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurörid Terje Aleksašin ja Meelis Juursoo Kevin Hõim isikukood 39712206834; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistatavad Kohtuistungi toimumise aeg Siim Sulg isikukood 38806162768; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; algharidusega; xx x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Eleri Sillaste isikukood 48803226524; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; xxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud 7. ja 20. mai 2021 RESOLUTSIOON Kevin Hõim süüdi mõista
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata Kevin Hõimu eelvangistuses viibitud aeg 10.08.-11.08.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista Kevin Hõimule kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et Kevin Hõimule mõistetud karistust, s.o 5 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kevin Hõim ei pane 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kevin Hõimu katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.05.2021. Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Siim Sulg süüdi mõista
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel arvata Siim Sule eelvangistuses viibitud aeg 24.11.-25.11.2020 ja 2.01.3.01.2020 s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja mõista Siim Sulele kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et Siim Sulele mõistetud karistust, s.o 11 kuud 26 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Siim Sulg ei pane 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid). Siim Sule katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.05.2021. Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Eleri Sillaste süüdi mõista
Eleri Sillaste süüdi mõista
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Eleri Sillastele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Eleri Sillaste eelvangistuses viibitud aeg 2.01.-3.01.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista Eleri Sillastele kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et Eleri Sillastele mõistetud karistust, s.o 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Eleri Sillaste ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid). Eleri Sillaste katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.05.2021. Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta Eleri Sillastelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Eleri Sillastet loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Kevin Hõimult menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 206 (kakssada kuus) eurot 40 senti riigituludesse. Kevin Hõimult välja mõistetud menetluskulud (kokku 1082,40 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 90,20 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700023150 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-2906, Kevin Hõim). Välja mõista Siim Sulelt menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 346 (kolmsada nelikümmend kuus) eurot 20 senti riigituludesse. 3
lg 1 alusel konfiskeerida Eleri Sillastelt tema kinnipidamisel 2.01.2020 äravõetud ja Tartu Maakohtu 22.01.2020 määrusega nr 1-20-451 arestitud 130 (ükssada kolmkümmend) eurot (asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Eleri Sillastelt tema kinnipidamisel 2.01.2020 äravõetud sularahale 130 eurot Tartu Maakohtu 22.01.2020 määrusega nr 1-20-451 seatud arest jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida Eleri Sillastelt ekspertiisist (ekspertiisiakt nr xxxxxxxxx) järele jäänud narkootiline aine (asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas aadressil Tervise 30, Tallinn) ja jätta see KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel EKEI valdusse.
lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida Siim Sulelt ekspertiisist ( ekspertiisiakt nr xxx-xxxxxx) järele jäänud narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas aadressil Tervise 30, Tallinn) ja jätta see KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel EKEI valdusse. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada narkootilise aine pakendid (tagastatud peale ekspertiiside tegemist – ekspertiisiaktid nr xxx-xxxxxx ja xxx-xxxxxx; asuvad PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui 4
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise. Siim Sulge süüdistatakse selles, et tema käitles
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Eleri Sillastet süüdistatakse selles, et tema käitles
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Eleri Sillastet selles, et tema juhtis 05.02.2020 kella 9.03 ajal Tartu linnas xxxxxxxx juures sõiduautot BMW xxxx registreerimismärgiga xxxxxxx, olles narkootilise aine amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Nimelt oli tema hingamine kiirenenud, esines silmade punetus, parema silma nüstagm, kõrgenenud vererõhk, värin Rombergi asendis ning kand-varvas kõnd kergelt ebakindel. Seega esines Eleri Sillastel korrakaitseseaduse §-s 36 lg 1 kirjeldatud joobeseisund. Kirjeldatud tegevusega rikkus Eleri Sillaste liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine 6
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepete sisu Kokkulepe Kevin Hõimuga Süüdistatava K. Hõimu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale
§-s 183 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust.
Hõimu eelvangistuses viibitud aeg 10.08.-11.08.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja K. Hõimule tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust.
Hõimule mõistetud karistust, s.o 5 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K. Hõim ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
Kokkuleppes märgitud
lg 2 p-s 21 sätestatud kohustuse mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid) määramisest K.Hõimule prokurör 7.05.2021 kohtuistungil loobus. Kriminaalmenetluse kuludest kuulub Kevin Hõimult riigi tuludesse väljamõistmisele sundraha 876 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 206,40 eurot, s.o kokku 1082,40 eurot. Menetluskulud tuleb võimaldada süüdistataval tasuda ositi ühe aasta jooksul. Kokkulepe Siim Sulega Süüdistatava S. Sule, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale
§-s 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust.
Sule eelvangistuses viibitud aeg 24.11.25.11.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja S. Sulele tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust.
Sulele mõistetud karistust, s.o 11 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S. Sulg ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid). 7.05.2021 kohtuistungil palus prokurör arvata S.Sule karistusaja hulka ka tema väärteomenetluses toimunud kinnipidamise aja 2.01.-3.01.2020 s.o 2 päeva. Seega jääb S.Sule kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud 26 päeva vangistust.
§-de 83 lg 4 ja 191 alusel tuleb S. Sulelt konfiskeerida ekspertiisist järele jäänud aine (asub EKEI keemiaosakonnas) ja jätta see KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel EKEI valdusse. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada narkootilise aine pakendid. Kriminaalmenetluse kuludest kuulub Siim Sulelt riigi tuludesse väljamõistmisele sundraha 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 7
§-s 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust ja
§-s 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust.
Sillastele liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust.
Sillaste eelvangistuses viibitud aeg 2.01.-3.01.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja E. Sillastele tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust.
Sillastele mõistetud karistust, s.o 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E. Sillaste ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid).
Sillastele kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.
Sillastelt konfiskeerida Tartu Maakohtu 22.01.2020 määrusega arestitud 130 eurot (asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol).
§-de 83 lg 4 ja 191 alusel tuleb E. Sillastelt konfiskeerida ekspertiisist järele jäänud aine (asub EKEI keemiaosakonnas) ja jätta see KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel EKEI valdusse. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada narkootilise aine pakendid. Kriminaalmenetluse kuludest kuulub E. Sillastelt riigi tuludesse väljamõistmisele sundraha 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 112 eurot, joobe tuvastamise kulu 87 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 189,60 eurot, s.o kokku 1848,60 eurot. Kohtu järeldused Süüdistatav Kevin Hõim kinnitas 7.05.2021 kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi 7.05.2021 kohtuistungil kokkuleppe juurde selle korrigeeritud kujul. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Kevin Hõim tuleb süüdi mõista
lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.
lg 2 p-s 21 sätestatud kohustuse väljajätmine kergendab süüdistatava olukorda, mistõttu võib asja lahendada prokuröri poolt 7.05.2021 kohtuistungil korrigeeritud kokkuleppe alusel. Süüdistatav Siim Sulg kinnitas 7.05.2021 kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Siim Sulg tuleb süüdi mõista
§-de 184 lg 1 ja 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Süüdistatavatelt ära võetud ja asjas asitõenditeks oleva varaga tuleb toimida vastavalt poolte kokkulepetele. Kuigi E.Sillaste kokkuleppes pole märgitud, peab kohus otsuse täitmise huvides vajalikuks määrata, et konfiskeerimise tagamiseks seatud arest E.Sillastelt 2.01.2020 kinnipidamisel äravõetud sularahale jääb kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava Kevin Hõimu menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 206,40 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude (kokku 1082,40 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava Siim Sule menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 346,20 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude (kokku 1974,20 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava Eleri Sillaste menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 112 eurot, joobe tuvastamise kulu 87 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 189,60 eurot. Menetluskulud kokku 1848,60 eurot tuleb tasuda 1 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.