lg 1 p 2 järgu nõuded), mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Võlausaldaja xxx OÜ Tunnustatud nõue (eurodes) 1812,47 Rahuldamata jäänud nõude summa (euro) 1536,44 xxx OÜ 1642,94 1392,73 xxx AS 13 653,10 11 573,84 xxx AS 1530,03 1297,02 xxx OÜ 373,30 316,45 xxx OÜ 5967,95 5059,08 xxx OÜ 108,76 92,20 Kohtutäitur Katrin Vellet 352,20 298,56 Kohtutäitur Katrin Vellet 178,73 151,51 Kohtutäitur Mati Kadak 280,88 238,10 Kohtutäitur Mati Kadak 264,68 224,37 xxx OÜ 919,98 779,87 OÜ xxx 1452,69 1231,46 OÜ xxx 860,94 729,83 OÜ xxx 2 676,26 2268,69 xxx AS 1873,58 1588,25 Vastuväiteid nõuetele pole esitatud. 3. Lõpetada P L pärandvara (pankrotis)pankrotimenetlus. 4. Vabastada Indrek Lepsoo P L pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 5. Määrata pankrotihaldur Indrek Lepsoo töötasuks 1401,60 eurot (sh käibemaks), mis maksta välja pankrotivarast OÜ INC Partner (registrikood 11008111) arvelduskontole nr xxx. 6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 08.03.2021.a määrusega kuulutati välja P L pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Indrek Lepsoo. 14.06.2021 kohtumäärusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Kohtumäärus on jõustunud. Pankrotimenetluses on vara müüdud ja raha jaotise alusel välja makstud. Pankrotihaldur esitas 08.07.2021 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt pandiese puudus ning müümata pankrotivara ei ole. Pankrotivara moodustas kokku 6557,05 eurot (pärandaja pensionifondi osakud). Haldur palub lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Indrek Lepsoo P L pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustes. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt
lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 08.07.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud 2 võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
P L pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Tulenevalt eeltoodust kuulub P L pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt
lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 1401,60 eurot (sh käibemaks). Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotivarasse laekus 6557,05 eurot. Haldur lähtub tasu taotlemisel
lg-st 113, mille kohaselt võib haldur füüsilise isiku pankrotimenetluses taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. P L pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur on võlausaldajate esimesel üldkoosolekul teatanud, et soovib tasu taotleda toimingutasuna. Pankrotihaldur taotleb toimingutasuna 2 x 584,00 eurot, so 1168,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 233,60 eurot. Haldur lähtub tasu taotlemisel asjaolust, et kohus on pankroti välja kuulutanud ilma ajutist menetlust läbi viimata, st pankrotihalduril on tulnud ära teha ka tavapärane ajutise halduri töö. Halduri tasu arvestusele ei ole vastuväiteid esitatud. Kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab Indrek Lepsoo tasuks 1401,60 eurot (sh käibemaks). Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele halduri tasu välja pankrotivarast OÜ INC Partner (registrikood 11008111) arvelduskontole nr xxx.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Indrek Lepsoo P L pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.