KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2021 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-101864 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagiavaldus H K vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase 19, 51006 Tartu Hageja seaduslik esindaja Jelena Bogdanova, epost jurist@credit.ee Kostja H K, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja lepingline esindaja Andrus Post, e-post andrus@hugo.legal Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Kinnitada Credit.ee OÜ (võlausaldaja) ja H K (võlgnik) vahel 27.07.2021 sõlmitud kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 1.
- Võlausaldaja ja võlgnik kinnitavad, et võlgnikul on võlausaldajaga sõlmitud laenulepingust nr 20190920/08 tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.
- Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel. 1.
- Võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale 2 016,39 eurot, sh. põhivõlg 1 414,51 eurot, intress 196,58 eurot, viivis 355,30 eurot seisuga 23.07.2021 ja võla sissenõudmisega seotud kulud 50 eurot. Nõue kujuneb järgmiselt: laenulepingu kohaselt on laenu põhisumma 1700 eurot, leping öeldi üles 21.12.
- a ning sellest hetkest muutusid sissenõutavaks kõik osamaksed sh ka hilisemad osamaksed. Laenulepingu ülesütlemise hetkeks oli sissenõutavaks muutunud intress kogusummas 196,58 eurot. Viivisemäär 0,1148% päevas tuleneb poolte vahel sõlmitud laenulepingust. Viivise nõue kujuneb järgmiselt: I viivis perioodi 19.09.2020-23.07.2021 (308 päeva) eest summalt 33,63 eurot (põhiosa võlg) kokku 11,89 eurot (
- osamakse); II viivis perioodi 19.10.2020-23.07.2021 (278 päeva) eest summalt 35,45 eurot kokku 11,31 eurot (
- osamakse); Tsiviilasi nr 2-21-101864 III viivis perioodi 18.11.2020¬23.07.2021 (248 päeva) eest summalt 36,69 eurot kokku 10,45 eurot (
- osamakse); IV viivis perioodi 19.12.2020¬23.07.2021 (217 päeva) eest summalt 37,98 eurot kokku 9,46 eurot (
- osamakse); V viivis perioodi 22.12.2020¬23.07.2021 (214 päeva) eest summalt 1270,76 eurot kokku 312,19 eurot (15.-
- osamaksed). Seega on võlausaldaja viivise nõue 355,30 eurot. Võla sissenõudmisega seotud kulud tulenevad võlgnikule saadetud tasulistest võlateatistest, mis saadeti 12.10.2020 (maksumus 5 eurot), 11.11.2020 (maksumus 5 eurot), 04.12.2020 (maksumus 5 eurot), 29.12.2020 (maksumus 25 eurot), 05.01.2021 (maksumus 5 eurot) ja 13.01.2021 (maksumus 5 eurot). Saadetud võlateatiste hinnad tulenevad võlausaldaja kehtivast hinnakirjast, VÕS § 1132 lg-st 1 ja VÕS § 1132 lg 2 p-st
- Kokku on võlausaldaja nõuete suuruseks 23.07.
- a seisuga 2016,39 eurot. Võlgnik kohustub võla summas 2016,39 eurot tasuma maksimaalselt 22 osana 22 kuu jooksul alates
- a juulist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on jooksva kuu viimane kuupäev ning igakuise osamakse suurus on
- aastal vähemalt 50 eurot ning alates
- aastast vähemalt 110 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 64,76 eurot). 1.
- Kui võlgnik viivitab kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm
(3)päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.
- nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.
- toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgniku suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,1148% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.
- Kui võlgnik ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikult sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgniku suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm
(3)päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks. 1.
- Võlgnik kohustub teostama makse punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770, viitenumber: 475043047121, selgitusse palume märkida: Leping nr. xxx. 1.
- Võlgnikult laekunud summadega kaetakse esimeses järjekorras tähtaja jooksul tasumata võla sissenõudmiskulud, järgmisena tagastamata põhiosa, seejärel viivis ja lõpuks intress. 1.
- Võlgnik kohustub hüvitama Credit.ee OÜ´le poole tasutud riigilõivust summas 125 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 145 eurot. Nimetatud summa kohustub võlgnik tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE167700771003792770 (viitenumber 475043047121) 3 osas järgnevalt: 15.08.2021 ja 15.09.2021 summas 50 eurot ning kolmanda osamakse 15.10.2021 summas 45 eurot. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ´l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 2
(4)Tsiviilasi nr 2-21-101864
- Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-st 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
- Pärnu Maakohtul tagastada riigilõiv summas 125 eurot s.o 50% tasutud riigilõivust Credit.ee OÜ arveldusarvele EE167700771003792770 (viitenumber 475043047121).
- Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
- Asjaolud Credit.ee OÜ esitas 22.01.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1695,32 euro saamiseks. Kohus tegi 28.01.2021 võlgnikule makseettepaneku. H K esitas 05.04.2021 nõudele vastuväite. 15.04.
- a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 21.04.
- a määrusega tegi kohus hagejale ettepaneku hagi esitamiseks. 05.05.2021 esitas hageja kohtule hagiavalduse, mille kohus 14.05.2021 määrusega menetlusse võttis. 23.07.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
- Kohtu seisukoht 2.1 Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.3 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 2.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. 2.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2.6 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.7 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 3
(4)Tsiviilasi nr 2-21-101864 2.8 TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.9 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromisslepingus kokku leppinud. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolev tsiviilasi lõpetatakse kompromissiga ning hageja on esitanud taotluse riigilõivust 50% tagastamiseks. Hageja maksis hagi esitamisel riigilõivu 250 eurot, millest 125 eurot tuleb hagejale tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4
(4)