← Eesti

1-21-5679/4

Obsah (6)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50§ 329

1-21-5679 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. august 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5679 (21233000897) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuis

§ 424

kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Riina Bogens Süüdistatav Alissa Birotsi lg 1 järgi, Elukoht xxx, asukoht Arestimaja, isikukood 49605073747, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 20.08.2021. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Alissa Birotsi süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 20.08.2021 kuni 21.08.2021, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Alissa Birotsile lõplikult ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Alissa Birotsi pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 21.08.2021.

1-21-5679 Vabastada Alissa Birotsi kinnipidamiselt viivitamatult.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Alissa Birotsile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Alissa Birotsi kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Alissa Birotsile selgitada, et kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadlik kõrvalehoidumine on kuritegu

§ 329järgi.

Asitõendid: DVD-plaat, tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükk, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Alissa Birotsilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; - kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 223 (kakssada kakskümmend kolm) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Alissa Birotsil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 661,80 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700033894 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Alissa Birotsi, kriminaalasja number - 1-21-5679, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Alissa Birotsit süüdistatakse selles, et ta juhtis 20.08.2021.a kella 05.19 paiku Narva linnas Haigla tn 3 maja juures sõiduautot BMW 530D, riikliku reg-märgiga xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Alissa Birotsi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,18+/-0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 1,08 mg. Lisaks sellele tegi Alissa Birotsi avarii, sõites sõiduautoga BMW 530D sisse SA Narva Haigla hoone sissepääsu trepi varikatusse piirdesse vigastades sellisel moel sõidukit ja varikatuse piiret ning lahkus sündmuskohalt jättes ilma numbriteta sõiduki maha hoone juurde. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1-21-5679 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Alissa Birotsi liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani Alissa Birotsi toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Alissa Birotsi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Riina Bogens vahel 21.08.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Alissa Birotsile karistuseks

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 20.08.2021 kuni 21.08.2021. Ärakandmata karistus on 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Alissa Birotsi ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel mõista Alissa Birotsilt lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Alissa Birotsi kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Alissa Birotsile on selgitatud, et kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadlik kõrvalehoidumine on kuritegu

§ 329järgi.

Vabastada Alissa Birotsi arestimajast peale kohtuotsuse kuulutamist. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Alissa Birotsilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438,00 eurot sundraha ja kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt Alissa Birotsile kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud summas 223,80 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Alissa Birotsi hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 661,80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Alissa Birotsi avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Alissa Birotsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Alissa Birotsi on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Alissa Birotsi süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. 1-21-5679 /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.