2-21-12462 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2021.a, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming 2-21-12462 A S hagi E K vastu abielu lahutamise nõudes Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A S (isikukood XXX; elukoht: XXX) Kostja: E K (isikukood XXX; elukoht: XXX) RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus A S hagis E K vastu abielu lahutamise nõudes, kuna avaldaja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
- Jätta menetluskulud A S kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
- Tühistada
- augustiks 2021 kella 11-ks määratud kohtuistungi aeg.
- Tagastada A S poolt tasutud riigilõiv 100 eurot. Kanda tagastatav riigilõiv A S kontole nr XXX. Saata kohtumäärus teadmiseks osapooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD
- A S esias hagi E K vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse. Hageja esitas kohtule taotluse menetluse lõpetamise kohta. Hageja taotles riigilõivu tagastamist. Kostja esitas kohtule vastuse, et on nõus menetluse lõpetamisega. 1
(2)2-21-12462 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.
- Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kostja hagist loobumise osas vastuväiteid ei esitanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata.
- Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud
- Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 2 ja lg 4 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
- Hageja loobus hagist omal soovil. Kostja hagejalt menetluskulude väljamõistmist ei soovinud. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
- Hageja taotleb riigilõivu tagastamist. RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohus tagastab riigilõivu üksnes menetlusosalise avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4).
- Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 100 eurot. Kohus tagastab hagejale tasutud riigilõivu tema näidatud kontole. / allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik 2
(2)