4-20-4285 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2021, Tallinn Väärteoasja number 4-20-4285 Kohtunik Sten Lind Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu
- juuli 2021 määrus Margus Põdrale määratud ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Margus Põder (ik 37912036044; e-post: xxx), määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta Margus Põdra määruskaebus läbi vaatamata. MÄÄRUSE VAIDLUSTAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusalune isik saab ringkonnakohtu määrust vaidlustada vaid advokaadi vahendusel. Riigikohus võtab määruskaebuse menetlusse üksnes juhul, kui peab selles asjas lahendi tegemist oluliseks seaduse ühetaolise kohaldamise või õiguse edasiarendamise seisukohalt. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Pärnu Maakohus tegi
- juulil 2021 määruse, millega pööras täitmisele väärteoasjas nr 2670,19,002141 Margus Põdrale määratud aresti 5 ööpäeva. Maakohus kohustas M. Põtra ilmuma
- augustil 2021 kell 10.00 aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Pärnu kambrisse.
- Margus Põder saatis
- augustil 2021 maakohtule e-kirja, milles märgib, et soovib määruse vaidlustada. Ta selgitas oma kirjas, et tegi
- juunil 2021 ÜKT tunde teise tööandja juures ja need on jäetud alusetult arvestamata. 1 4-20-4285
- Pärnu Maakohus käsitas saadetud e-kirja määruskaebusena ja edastas selle Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohus tegi
- augustil 2021 määruse määruskaebuse käiguta jätmise kohta. Kohus andis Margus Põdrale kuni
- augustini 2021 aega puuduste kõrvaldamiseks, st allkirjastatud kaebuse esitamiseks. Ringkonnakohus märkis, et puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab kohus määruskaebuse läbi vaatamata.
- Määrus tehti
- augustil 2021 Margus Põdrale e-toimiku kaudu kättesaadavaks. E-toimikust ei nähtu, et Margus Põder oleks määruse vastu võtnud. Ringkonnakohtu antud tähtajaks Margus Põder määruskaebuse puudusi ei kõrvaldanud. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
- Margus Põdra
- augusti 2021 määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
- Margus Põder ei kõrvaldanud esitatud määruskaebuses puudusi, millele ringkonnakohus
- augusti 2021 määruses tähelepanu juhtis. Nagu
- augusti 2021 määruses selgitatud, toob kohtu antud tähtaja jooksul puuduste kõrvaldamata jätmine kaasa määruskaebuse läbi vaatamata jätmise. Ringkonnakohus lähtub seejuures VTMS § 194 lg 3 kohaselt VTMS
- peatükis olevast apellatsioonimenetluse regulatsioonist, milles VTMS § 142 lg 2 p 4 näeb ette, et kui kaebuses määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldata, teeb ringkonnakohtunik määruskaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse.
- Ringkonnakohus leiab, et kohtu antud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmist ei õigusta fakt, et kohtute infosüsteemist ei nähtu, et M. Põder oleks e-toimiku kaudu saadetud määruse vastu võtnud. Väärteomenetluse seadustik ei reguleeri dokumentide kättetoimetamist. Ringkonnakohus leiab, et sellest tulenevalt tuleb analoogia korras lähtuda Riigikohtu kriminaalmenetluses väljendatud seisukohtadest. Vastavalt Riigikohtu seisukohale loetakse e-toimiku kaudu isikule saadetud dokument kätte saaduks dokumendi e-toimikus kättesaadavaks tegemise päevast (RKKKm 1-20-2341/9, p 7). Seega on alust lähtuda sellest, et M. Põdral oli võimalik määrusega tutvuda ning tähtajaks puudused kõrvaldada.
- Tuginedes VTMS § 194 lg-le 3 ja § 142 lg 2 p-dele 2 ja 4, jätab ringkonnakohus M. Põdra
- augusti 2021 kaebuse Pärnu Maakohtu
- juuli 2021 määruse peale läbi vaatamata. Allkirjastatud digitaalselt 2