2-18-16711/31

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-18-16711 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2021, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi N. M. kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: N. M. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Võlausaldajad: 1) Bigbank AS (registrikood 10183757) 2) Luutar OÜ (registrikood 11296015) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada N. M. kohustusest vabastamise menetlus.
3. Vabastada N. M. usaldusisiku kohustustest.
4. Menetluskulud jätta N. M. kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
5. Avaldada teade N. M. kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
7. Viru Maakohtu 17.12.2018 määrusega kuulutati välja N. M. pankrot.
8. Viru Maakohtu 31.07.2019 määrusega lõpetati N. M. pankrotimenetlus raugemise tõttu ning algatati N. M. kohustustest vabastamise menetlus. N. M.t kohustati täitma usaldusisiku ülesandeid. Võlausaldajatele oli välja maksmata: Bigbank AS 414,53 eurot ja Luutar OÜ 352,72 eurot.
9. Võlgnik tasus võlausaldajate nõuded 08.06.
11. Kohtunõudel teatas OÜ Luutar 17.06.2021, et võlgniku kohustused OÜ Luutar ees on täidetud ja Bigbank AS kinnitas 22.06.2021, et võlgnik on 414,53 eurot võlausaldajale tasunud ning Bigbank AS-il puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1
12. Maakohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada.
13. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 järgi võib kohus menetluse lõpetada muul seadusest tuleneval alusel (kui lõikes 1 loetletud alused). TsMS 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
14. Kohustustest vabastamise menetlus on pankrotimenetluse osa, mille algatamise eelduseks on pankrotimenetluse läbiviimine füüsilise isiku suhtes. Tulenevalt PankrS §-st 169 võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
15. Vastavalt PankrS § 157 p-le 3 lõpeb pankrotimenetlus pankrotialuse äralangemisega. PankrS § 159 lg 1 järgi lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline.
16. Samas ei näe kohustustest vabastamise menetlus ette menetluse lõpetamise ühe alusena võimalust, et võlgnik kolme aasta jooksul hüvitab kõik nõuded. Käesoleval juhul on tekkinud olukord, kus võlgnik on kõik nõuded enne võlgadest vabastamise menetluse lõpetamise tähtaega rahuldanud ning tal puuduvad kohustused, mida kohus peaks võlgadest vabastamise menetluse korras vähendama. Kohus on seisukohal, et ära on langenud võlgadest vabastamise menetluse jätkamise eesmärk ja edasine vajadus menetluse jätkamiseks. Kuna võlgnik on kõik kohustused võlgastest vabastamise menetluses täitnud, ei ole võlgnik enam maksejõuetu. Menetlus tuleb lõpetada menetluse aluse ära langemise tõttu. Kohus lõpetab N. M. kohustustest vabastamise menetluse PankrS § 3 lg 2, § 157 p 3 ja § 159 lg 1 ning TsMS § 428 lg 2 alusel.
17. PankrS § 174 lg 2 alusel kohus vabastab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisel usaldusisiku. Tulenevalt PankrS § 175 lg-st 7 avaldatakse teade võlgniku kohustustest vabastamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
18. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 1 esimese lause järgi võlgniku kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 2