KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2021, Tallinn, kell 15.00 Tsiviilasja number 2-21-2436 Tsiviilasi S. P. avaldus Y. M.i

§ 1lg 2 ja 3).

Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara (kinnisvara väärtusega u 62 000 eurot) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida oli ajutise halduri hinnangul vähemalt 156 464,58 euro ulatuses (dtl 47). Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus juba 23.07.2019.a. (kohtutäitur Katrin Vellet). Kokku on hetkel võlgniku suhtes toimumas 12 täitemenetlust (avamise perioodid 2018.a. kuni 2021.a.). Maksu- ja Tolliameti vastusest ajutise halduri päringule nähtub, et käesoleval ajal puuduvad kanded võlgniku kehtivate töölepingute osas. Viimane registrisse kantud töölepingu märge oli töötamine Xxx xxx-s (xxxxxx) alates 06.12.2013.a. kuni 31.05.2019.a. Võlgnikule kuuluvate arvelduskontode väljavõtetest nähtub, et viimased tehingud pangakontodel on toimunud 30.10.2018.a. (LHV Pank AS), 24.10.2018 .a. (SEB Pank AS) ning 26.01.2019.a. (Swedbank AS). Seega pole teada, et võlgnikul oleks sissetulekuid. 3

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi videosilla vahendusel 10.06.2021 kell 12:00. 10. Maire Arm on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks (dtl 49). Kohus nimetab Maire Armi võlgniku pankrotihalduriks. 11. Pankrotiseaduse (

) § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest Kohus leiab, et ajutise halduri tasu 850 eurot kuulub väljamõistmisele

§ 23

lg 1 ja lg 3 alusel taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

§ 65

lg-st 11 kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks.

§ 150

lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast.

§ 35

lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. 12. Kohus peatas 5.05.2021 määrusega kõik sundtäitmised võlgniku suhtes. 22.05.2021 esitas kohtutäitur Risto Sepp taotluse täitetoimingu (enampakkumise) jätkamiseks (dtl 106). Ajutine pankrotihaldur toetas 24.05.2021 avalduses enampakkumise läbiviimist täitemenetluse raames, kuid leidis, et enampakkumise nurjumisel tuleks täitemenetlus võlgniku vara suhtes lõpetada ja vara müük viia seejärel läbi pankrotimenetluses. Arvestades, et võlgniku kinnisvara enampakkumine lõpeb 26.05.2021 (dtl 101), siis on kohtu hinnangul enampakkumise läbiviimise lubamine kulude seisukohast mõistlik ja kohus annab vastava loa enampakkumise läbiviimise lõpule viimiseks

§ 17lg 3 alusel. Enampakkumise tulem tuleb kanda pankrotivara hulka TMS § 51 lg 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik 4