KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-104305 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine,

§ 113

lg 1 sätestatud määras Avaldaja: Tallinn, Majaka tn 43 korteriühistu (80247967, Majaka tn 43-xx, Tallinn, Harju maakond, 11414), esindaja J. D. Puudutatud isik: A. V. (xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx, xxx, Harju maakond, xxxxx), esindaja L. K. Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-104305 menetlus, Tallinn, Majaka tn 43 korteriühistu avalduses A. V. vastu põhivõla 2147,46 euro ja alates 09.06.

§ 113

lg 1 sätestatud määras, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.

1. Puudutatud isik maksab avaldajale kokku 780 eurot, so tasumata jäänud 755 eurot ja pool tasutud riigilõivust 25 eurot 6 kuu jooksul võrdsetes osades (osamakse suurus 130 eurot) koos jooksva arvega septembrist 2021.a. märtsini 2022.a.iga kuu viimasel kuupäeval. 1.
2. Punktis 1.
3. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub puudutatud isik avaldajale viivist 0,022 % tasumata summalt päevas. 1.
4. Punktides 1.
5. ja 1.
6. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on avaldajal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.
7. ja 1.
8. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.
9. Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda.
10. Tagastada avaldajale pool tasutud riigilõivust, so 25 eurot ja kanda see xxx xxx arveldusarvele xxxxxxxxxxx Coop pangas. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole poolte kokkuleppe järgi kaevatav. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, Majaka tn 43 korteriühistu avaldus A. V. vastu põhivõla 2147,46 euro ja alates 09.06.

§ 113lg 1 sätestatud määras.

31.08.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks järgmise kompromissi: 2

1. Puudutatud isik maksab avaldajale kokku 780 eurot, so tasumata jäänud 755 eurot ja pool tasutud riigilõivust 25 eurot/ 6 kuu jooksul võrdsetes osades a´130 eurot koos jooksva arvega septembrist 2021.a. märtsini 2022.a.iga kuu viimasel kuupäeval.
2. Punktis
3. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub puudutatud isik avaldajale viivist 0,022 % tasumata summalt päevas.
4. Punktides
5. ja
6. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on avaldajal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest
7. ja
8. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
9. Pool tasutud riigilõivust avaldaja palub tagastada ja kanda riigilõivu maksja /xxx xxx / arveldusarvele xxxxxxxxxx Coop pangas.
10. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
11. Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivu, so 25 eurot ja kanda see avaldaja taotlusel xxx xxx arveldusarvele xxxxxxxxxx Coop pangas. Pooled teatasid, et loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik