Tsiviilasi nr 2-21-7068 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuli 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi K. R. väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 12 605,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS PlusPlus Capital (rk 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja T. I. (XXX) Kostja K. R. (ik XXX; elukoht XXX) Menetlus kirjalik menetlus vastu võla RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Mõista välja K. R. AS-i PlusPlus Capital kasuks põhivõlg 5259,24 eurot, enne 05.03.2019 sissenõutavaks muutunud viivis 3857,92 eurot, lepingu sõlmimise tasu 30 eurot, viivis perioodi 16.05.2019 kuni 04.05.2021 eest 1401,32 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Menetluskulud jätta kostja kanda.
- Mõista välja K. R. AS-i PlusPlus Capital kasuks riigilõiv 650 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 770 eurot.
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
- Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
- Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
- Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat.
- Hageja nõuab kostjalt 05.03.2019 kompromissilepingu/võlatunnistuse nr XXX alusel kompromissisummat 9147,16 eurot (s.h põhinõue 5259,24 eurot, enne 05.03.2019 sissenõutavaks muutunud viivis 3857,92 eurot) ja viivist põhinõudelt kuni 04.05.2021 summas 2271,99 eurot. Kuna hageja nõuab kostjalt viivist 0,06% päevas alates 05.05.2021 kuni põhinõude täitmiseni, piirab kohus edasiulatuva viivise koos sissenõutavaks muutunud viivisega põhivõla summaga. Hageja viivisenõue kuulub rahuldamisele kokku summas 5259,24 eurot.
- Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale 06.05.
- Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.