KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. august 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1614 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefek

§ 72

lg 1 ja

§ 69

alusel asendada Janek Gingel-Käärile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2840,18,000699 määratud tasumata rahatrahv 24 (kakskümmend neli) trahviühikut, so 99 (üheksakümmend üheksa) eurot arestiga 2 (kaks) päeva ning arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 3.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 10.09.2021.a.

1. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Janek Gingel-Käärile ja kohtutäitur Oleg Sirotinile.
2. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2840,18,000699 määrati Janek Gingel-Käärile

§ 251

-

§ 218lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot.

Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase makse kuupäev oli 03.11.2018.a. Otsus jõustus 19.06.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Oleg Sirotin 14.11.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 24.03.2020.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 12.04.2021.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Janek Gingel-Käärile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. Taotluse esitamise hetkeks oli tasutud 1 euro, võlgnevus 99 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Janek Gingel -Käär ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tervikuna tasunud. Kohtutäitur Oleg Sirotini kinnitusel ei ole Janek Gingel-Kääril ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Janek Gingel-Käärile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2840,18,000699 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Janek Gingel-Käär avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. Janek Gingel-Käärile on määratud

§ 251

- § 218 lg 1 alusel järgi rahatrahv 25 trahviühikut, so 100 eurot, millest on tasumata 99 eurot, millele

§ 72lg 2 alusel vastab 2 päeva aresti (24/10). Asendades süüdlase nõusolekul 2 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku 2

§ 69

lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 6 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Pikk tähtaeg on määratud põhjusel, et isik on käesoleval ajal elektroonilise valve all. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 3