Obsah (6)

§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78§ 218

1-21-3945 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-3945 (21231700889) Kohtunik Marina Ni

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav Aleksandr Ivanov – isikukood: 36305210373; kodakondsus xxxx; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 14. veebruari 2018. a otsusega nr 1-181267

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 68lg 1 alusel kandmata karistus vangistus 2 kuud 15 päeva.

Karistus täidetud

1. augustil 2019 Tõkend Ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 4.–
2. aprill 2021, 24.–
3. aprill 2021) Kaitsja Ilja Sipari (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
4. Süüdi tunnistada Aleksandr Ivanov karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 4.–5.

aprill 2021, 24.–25. aprill 2021, s.o 4 päeva ja ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1-21-3945 3.

§ 74

lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Ivanov ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Aleksandr Ivanov peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Aleksandr Ivanovile määratud 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13. augustist 2021.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Aleksandr Ivanovilt riigi tuludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 146,40 eurot, s.o kokku 1022,40 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Aleksandr Ivanov võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 85,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksandr Ivanov, kriminaalasi 1-21-3945, menetluskulud“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
4. Salvestised CD-plaatidel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
5. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele ja saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1-21-3945 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksandr Ivanovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on väheoluliste varavastaste süütegude toimepanemise eest Põhja prefektuuri poolt
8. augusti
9. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,20,007649 (tegu
10. augustil 2020) ja
11. aprilli
12. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,21,001247 (tegu
13. märtsil 2021)

§ 218

lg 1 järgi karistatud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti

1. aprillil 2021 kella 20:29 ajal viibides xxxx asuvas xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S ASile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 24,76 eurot: 2 pakendit Heineken 6-pakk õlut maksumusega 9,59 eurot/tk kogumaksumusega 19,18 eurot ja kaks õlut Hacker-Pschorr 0,5L maksumusega 2,79 eurot/tk, kogumaksumusega 5,58, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti
2. aprillil 2021 kella 11:14 ajal viibides xxxx asuvas xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 37,72 eurot: 2 pakendit Heineken 6-pakk õlut maksumusega 9,59 eurot/tk kogumaksumusega 19,18 eurot, viineripiruka maksumusega 2,87 eurot, mustikas karbis maksumusega 8,99 eurot ja mango maksumusega 6,68 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega Aleksandr Ivanov pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Aleksandr Ivanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksandr Ivanovile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 4.–5.

aprill 2021, 24.–25. aprill 2021, s.o 4 päeva karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 5 kuud 26 päeva. Karistus tuleb jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele 1-21-3945 pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot, määratud kaitsjatasu kokku summas 146,40 eurot, s.o kokku 1022,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Ivanov

§ 199lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi süüdi mõista.

Kohus mõistab süüdistatavale kokkuleppes kokku lepitud karistuse. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Salvestised CD-plaatidel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik