← Eesti

2-21-10772/4

Obsah (6)§ 142§ 407§ 444§ 468§ 162§ 174

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-21-10772 Otsuse tegemise aeg ja koht 05. augustil 2021.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Bigbank AS hagi S.

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD

  1. Bigbank AS esitas hagi S. S.i vastu võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja Bigbank AS ja kostja S. S. 24.03.2019 tarbijakrediidilepingu nr SLR19-01-
  2. Lepingu põhitingimuste kohaselt andis hageja kostjale üle 10 200 eurot. Lepingu järgi oli kostja kohustatud maksma hagejale intressi 15,90% tagastamata krediidisummalt ühe aasta kohta. Alates 24.03.2019.a. (s.o. lepingu sõlmimine) kuni lepingu ülesütlemiseni 23.07.2020.a. on kostja teinud lepingu raames oma kohustuste katteks hagejale ülekandeid kogusummas 2806,82 eurot. Pärast lepingu ülesütlemist kuni käesolevani on laekunud 300 eurot. Hageja ütles 23.07.2020.a. ülesütlemisavaldusega lepingu üles ning nõudis kostjalt 9 394,97 euro tasumist, millest 8 879,27 eurot moodustas tagastamata krediidisumma, 486,06 eurot sissenõutavaks muutunud intress, 15,99 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, 5,00 eurot võla sissenõudmisega seotud kulu, 8,65 eurot lepingu haldustasu. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 10 422,34 eurot (sh põhivõlgn 8584,27 eurot, viivis 1343,36 eurot, lepingu haldustasu 8,65 eurot, intress 486,06 eurot ning menetluskulud 700 eurot (millest haginõudelt tasutud riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulu 100 eurot).
  3. Kohus saatis 12.07.2021 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud 20.07.2021 oma perekonna liikme (abikaasa Jelena S.a, dok nr EV370917) kaudu. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
  4. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt

§ 407lg 1. KOHTU PÕHJENDUSED 2

(3)4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 367 § 396 lg 1. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 600 eurot ning õigusabikulud 100 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 700 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.