4-21-3372/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-3372 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Kristjan Radinkovile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,002160 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Kristjan Radinkov isikukood: 38409092764, viibimiskoht: xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Kristjan Radinkovile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002160 määratud 60 trahviühiku, s.o 240 euro suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Määruse koopia saata Kristjan Radinkovile, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning kohtutäiturile Janek Poolile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna prefektuur karistas Kristjan Radinkovit 05.03.
2. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002160 KarS § 262 lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. 1 Kuna Kristjan Radinkov rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasja nr 171/2020/454). 26.07.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 18.08.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Kristjan Radinkovile asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kristjan Radinkov ei ole tasunud temale PPA Lõuna prefektuuri määratud trahvi summas 240 eurot. Sundtäitmine osutus võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu. Seega on olemas KarS § 72 lg-s 1 ja VTMS § 211 lg-s 1 sätestatud alused Kristjan Radinkovile asenduskaristuse kohaldamiseks. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtu hinnangul ei ole praegu võimalik Kristjan Radinkovile määratud rahatrahvi asendada teiseliigilise karistusega. Kristjan Radinkov on mõistetud süüdi Tartu Maakohtu 03.06.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-1474 ning ta kannab karistust xxx Vanglas. Kohtuotsuse kohaselt peeti Kristjan Radinkov kahtlustatavana kinni 11.09.2020 ning on viibinud vahi all kuni kohtuotsuse jõustumiseni, tema tähtajaline vabanemine vangistusest saabub xxxx. Tal ei ole vangistuses viibides võimalik kanda aresti ega teha üldkasulikku tööd. Rahatrahvi asendamisel aresti või üldkasuliku tööga aegub aresti või üldkasuliku töö täitmine ühe aasta jooksul. Käesoleval hetkel ei ole teada Kristjan Radinkovi vabanemisjärgne elukoht, mistõttu ei ole võimalik tema suhtes üldkasulikku tööd võimalik asenduskaristusena kohaldada. Samuti on vangistusest vabanemine sedavõrd kaugel, et võib tekkida olukord, asenduskaristus jääb Kristjan Radinkovil selle täitmise aegumise tõttu kandmata. Samas on vangistuse kestel võimalik viia läbi täitemenetlust ja jätkata rahatrahvi sissenõudmist. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Kuna täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks, on sissenõudja huvides jätkata rahatrahvi sundtäitmist. Juhul, kui isik ei tasu rahatrahvi, on sissenõudjal võimalik esitada kohtule uus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks. Eeltoodu alusel jätab kohus rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri taotluse Kristjan Radinkovile 05.03.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,002160 määratud tasumata rahatrahvi summas 240 eurot asendamiseks arestiga. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2