2-21-113563/11

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-113563 Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi YES TRANSPORT OÜ hagi J. T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: YES TRANSPORT OÜ (registrikood 12150650, asukoht Kadaka tee 1, Mustamäe linnaosa, Tallinn, 10621) Hageja lepinguline esindaja: E. C., e-post: adolfioigus@gmail.com) J. T. (ik xxx, elukoht xxx, e-post: xxx) Kostja: RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus YES TRANSPORT OÜ hagi J. T. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
4. Tagastada Creditreform OÜ-le (arvelduskontole EExxx) pool 08.06.2021 ja 10.05.2021 Rahandusministeeriumi kontole hageja eest tasutud riigilõivust (125 eurot) summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti.
5. Poolte menetluskulud jätta hageja kanda.
6. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
7. YES TRANSPORT OÜ esitas 10.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 515,55 euro saamiseks. Kohus tegi 12.05.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.05.2021 aadressil xxx. Võlgnik J. T. esitas 12.05.2021 nõudele ekirjaga vastuväite, millel puudub digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas J. T. kohtule 19.05.
8. Nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus edastas 19.06.2021 määrusega hagi kohtualluvusel Viru Maakohtule. YES TRANSPORT OÜ esitas 15.06.2021 maakohtule hagi J. T. vastu võla nõudes. Kohus võttis Viru Maakohtu 25.06.2021 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse. Kostja esitas 24.07.2021 vastuse hagile.
9. 11.08.2021.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning poole riigilõivu tagastamiseks hageja eest lõivu tasunud ettevõttele Creditreform OÜ-le. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
11. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 11.08.2021.a kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt palub hageja lõpetada käesolev menetlus, et vähendada enda menetluskulud.
12. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Hageja tasus hagi esitamise eest riigilõivu kokku 125 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv selle menetlusosalise avalduse alusel, kes lõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esitas vastavasisulise avalduse tasutud riigilõivu tagastamiseks. 2
14. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3