Obsah (6)

§ 424§ 121§ 199§ 64§ 65§ 68

1-21-5040 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5040 (21239000011) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 424

lg 1, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Marelle Ulla Prokurör Süüdistatav HANNES PAAT – ik 38807020320, asukoht Tallinna Vangla (Linnaru tee 7 Soodevahe küla Rae vald Harjumaa), kriminaalkorras karistatud 18.02.2021 Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 kuud 28 päeva tingimisi 12 kuu pikkuse katseajaga, Pärnu Maakohtu 08.06.2021 määrusega pöörati karistus täitmisele, asus karistust kandma 12.08.

1. Väärteokorras karistatud 3 korda. Kahtlustatavana kinni peetud 16-17.06.
2. RESOLUTSIOON
3. Süüdi mõista Hannes Paat

§ 424lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2. Süüdi mõista Hannes Paat

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetud raskemaga, mõista Hannes Paadile liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud. 4.

§ 65

lg 2 alusel, suurendada mõistetud 5 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 18.02.2021 kohtuotsusega 1-21-967 mõistetud ärakandmata 2 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõista Hannes Paadile liitkaristuseks vangistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

1. Arvata karistusaja hulka Hannes Paat kahtlustatavana kinnipidamine 16-17.06.2021, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 7 (seitse) kuud 26 1 1 1-21-5040 (kakskümmend kuus) päeva.
2. Vangistuse 7 kuud 26 päeva kandmise alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 08.06.2021 kohtumääruse nr 1-21-967 alusel Hannes Paadi vangistuse kandmisele asumise aeg 12.august
4. Välja mõista Hannes Paadilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1188 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot 70 senti (sealhulgas sundraha 876 eurot). Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-21-5040, menetluskulud, H.Paat. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
6. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Hannes Paadilt kannatanu OÜ Aardemaa /arve EE341010220018022015 SEB/ kasuks 2 (kaks) eurot 88 senti.
7. Plaadid salvestistega jätta kriminaalasja juurde.
8. Saata kohtuotsus Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, Hannes Paat 15 päeva jooksu alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Süüdistus. Hannes Paati süüdistatakse selles, et tema 05.04.2021 kella 17:44 ajal juhtis Hiiu maakonnas XXX maja juures L R kuuluvat ja tema kasutuses olevat sõidukit mopeed Baotian BT49QT-12, registreerimismärgiga xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,58 mg/l +- 0,14 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,44 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST. Hannes Paat rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis, alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Peale selle Hannes Paat olles alkoholijoobes ja varem, s.o 17.11.2020 kella 17:17 ajal ja 03.06.2021 kella 18.47 ajal toime pannud väheväärtusliku asja varguse katsed, püüdis 16.06.2021 kella 15.30 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Kuuse 28 asuva Aardemaa Osaühingule kuuluva Kastani kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe karbi 330 grammise Oskari koodisülti maksumusega 1,69 eurot ja ühe topsi Tukuma Piensi Liisu 350 milliliitrit maitsestamata jogurtit maksumusega 1,19 eurot, peitis need jalas olnud pükste säärde ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna 2 2 1-21-5040 peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kuriteoga tekitas Hannes Paat Aardemaa Osaühingule varalise kahju kogusummas 2.88 eurot, kuna rikkus kauba. Sellise tegevusega pani Hannes Paat toime

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o süstemaatilise varguse katse. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /II kd tl 8/. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Hannes Paat süüdi tunnistamist

§ 424lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.

Süüdistatava Hannes Paadi süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada 5 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 18.02.2021 otsusega nr 1-21-967 mõistetud ja 08.06.2021 Pärnu Maakohtu poolt täitmisele pööratud karistuse ära kandmata osa 2 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1617.06.2021 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 7 kuud 26 päeva vangistust. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Hannes Paadi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu OÜ Aardemaa summas 2,88 eurot /II kd tl 12/. Hannes Paat tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, 3, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud varaline kahju tuleb Hannes Paadilt välja mõista. Tõkend puudub. H.Paat on kahtlustatavana kinni peetud 16-17.06.2021 /II kd tl 24-26/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Käesoleva kohtuotsusega mõistetud 7 kuu 26 päevase vangistuse alguseks lugeda H.Paat poolt Pärnu Maakohtu 08.06.2021 määruse 1-21-967 alusel karistuse kandmisele asumise aeg, s.o 12.08.2021. Asitõenditena on vaadeldud Haapsalu linnas Kuuse 28 Aardemaa OÜle kuuluva Kastani kaupluse turvakaamerate salvestisi /tl 21-22/, mis asuvad CD-plaadil eraldi pakendatuna kriminaalasja materjalide juures. Plaat salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Hannes Paadilt kohtuotsusega välja 3 3 1-21-5040 mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Gregori Palmile Hannes Paadi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 294 eurot /II kd tl 47-49/. Sundtoomise kulu 18,70 eurot /tl 40 II kd/ on KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel erikulu, mis KrMS § 173 lg 3 alusel tuleb H.Paadilt riigi kasuks välja mõista. Hannes Paadilt välja mõista menetluskulu 1188,70 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4