Obsah (8)

§ 444§ 468§ 173§ 440§ 162§ 168§ 175§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Otsuse tegemise aeg ja koht 27.04.2021. a, Tallinn 2-20-15606 Tsiviilasja

) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus teeb hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (

§ 468lg 1 p 1).

Menetluskulud 3.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Õigeksvõtul põhineva otsusega hagi rahuldatakse (

§ 440

lg 1) ja üldjuhul jäävad menetluskulud

§ 162lg 1 alusel kostja kanda.

4. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 175 eurot ja õigusabikulu 455 eurot (ilma käibemaksuta) ning kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 5.

§ 168

lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja võttis hagi kohe õigeks. Samuti oli poolte õigussuhe selline, kus oleks saanud kompromissi sõlmida kohtuväliselt tehes selleks keskmisi pingutusi. Lisaks märgib kohus, et hagejaks on advokaadibüroo ning lepinguliseks esindajaks on advokatuuri kodulehe andmetel sama büroo advokaat. Kohtu hinnangul on hageja sellega juurde tekitanud asjatuid menetluskulusid. Vandeadvokaadi abi Katrin Paulus sai hagejat esindada töötajana.

§ 175

lg 2 kohaselt menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest hüvitatakse üksnes sõidukulud. 6. Kohus jätab menetluskulud riigilõivu osas kostja kanda ning poolte ülejäänud menetluskulud nende endi kanda. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 2 175 eurot. Vastavalt hageja taotlusele ja

§ 177

lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik 3