lg 2 p 4, § 263 lg 1 p 1, § 4231 järgi
Tõkend: vahistamine alates 21.06.2021.a.; elukohast lahkumise keeld alates 25.03.2021.a. ja 17.06.2021.a. Kahtlustatavana kinnipidamine 24-25.03; 11-12.05.2021; 20.06.2021.a. süüdistuses
lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1, § 263 lg 1 p 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andrias Liivat
Süüdi tunnistada Andrias Liivat
Süüdi tunnistada Andrias Liivat
lg 1 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24-25.03; 11-12.05.2021, s.o 4 (neli) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat 5 kuud 26 päeva vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Andrias Liivat’i viimane kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 20.06.2021.a. Ülejäänud karistust, 2 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p-dele 2, 5, 8 kohustada Andrias Liivat’it käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - alluma ettenähtud ravile ja nimelt ühe kuu jooksul peale ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist asuma alkoholisõltuvuse vastasele ravile, läbima ettenähtud raviprogrammi ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule. - osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.09.2021.a. Määrata Andrias Liivat Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Süüdistatava Andrias Liivat’i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kuulub tühistamisele koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Andrias Liivat’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 eurot; - kaitsjatasu 372,60 eurot Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu
Samuti tema ähvardas 2021. aasta aprillist eeluurimisel täpsemalt tuvastamata aegadel korduvalt sama kannatanut st K. L.d tapmisega. Mh ähvardas tema kannatanut tappa 10.05.2021 xxxx asuvas korteris, surudes kannatanu kõrile noa ja öeldes, et tapab kannatanu ära. Kannatanu on tajunud ähvardusi reaalsena, on kartnud oma elu pärast, kuna kahtlustatav on nii tema kui teiste isikute suhtes tema juuresolekul olnud vägivaldne. Sel moel pani Andrias Liivat oma tahtliku teoga toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o
Samuti tema tungis 24.03.2021 kella 21:40 paiku xxxx maja juures kallale J. A., lüües kannatanut ühe korra vasaku rusikaga ja ühe korra parema rusikaga näkku, mille tagajärjel kukkus kannatanu maha. Kui kannatanu püsti tõusis, lõi süüdistatav kannatanut vasaku jalaga istmikku, tõmbas kannatanu õlgadest pikali ja lõi jalgadega mitu korda kannatanu pea piirkonda. Sellise tegevusega tekitas tema kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustustena marrastused otsmikule, ninale ning vasaku käe keskmisele sõrmenukile ja hematoomi parema silma alla. Samuti tema võttis 20.06.2021 kella 01:20 paiku xxxx maja ees kahe käega kinni K. L. kaelast ning kägistas teda, kuni kannatanu kaotas teadvuse ja kukkus põlvedele. Seejärel liikus ta kannatanuga xxxx asuva maja hoovi, lükkas kannatanu põõsastesse pikali ning hakkas teda uuesti 3 kägistama, pigistades kannatanut kaelast ning lugedes 1-2-3 ning siis lastes lahti. Isik kordas tegevust vähemalt 3 korda. Selliste tegevuste tulemusel tundis kannatanu kaela piirkonnas füüsilist valu ning vastavalt isiku läbivaatuse protokollile tekkis isiku kaela piirkonda punetus, kaela ja rinnaku piirkonda kerged marrastused ning isiku paremale käsivarrele veretaoline määrdumine. Mõlemast sündmusest oli häiritud kõrvaline, asjassepuutumatu isik (vastavalt tunnistajad S. E. ja L. K.), kes mh helistasid häirekeskusesse, seega rikkus süüdistatav oma käitumisega avalikus kohas käitumise üldnõudeid (KorS § 55 lg 1 p 1 ja p 2: avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sh käituda vägivaldselt; KorS § 54: avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) Sel moel pani Andrias Liivat oma tahtliku teoga toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Andrias Liivat’i tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrias Liivat’i karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust,
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 6 kuud vangistust,
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.
lg 1 järgi mõista liitkaristust mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskemat, seega liitkaristuseks on 3 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24-25.03; 11-12.05.2021, s.o 4 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 5 kuud 26 päeva vangistust. nimetatud karistusest kuulub kohesele ära kandmisele 6 kuud vangistust ning
lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise alguseks isiku viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 20.06.2021.a.
lg 1 järgi jätta karistuse ülejäänud osa s.o 2 aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdimõistetu on
lg 2 järgi kohustatud: • mitte tarvitama alkoholi (
lg 2 p 2); • alluma ettenähtud ravile (
lg 2 p 5) ja nimelt ühe kuu jooksul peale ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist asuma alkoholisõltuvuse vastasele ravile, läbima ettenähtud raviprogrammi ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule; süüdistatava nõusolek ravi kohta 20.07.2021 /tl 166/ • osalema sotsiaalprogrammis; (
lg 2 p 8) 4 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Andrias Liivat’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Andrias Liivat tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1, § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Andrias Liivat’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 405 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust ja seetõttu kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele kaitsjatasu summas 372,60 eurot ning kaitsjatasu summas 32,40 eurot tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus olevad 2 CD-plaati ja 2 DVD-plaati on dokumentaalsed asitõendid ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.