lg 2 järgi lühimenetluses Urmo Paal Madis Mahlapuu (määratud korras) Süüdistatav JANEK REBASE - ik: 38904264728; xxxx kodanik; emakeel: xxxx; xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: L OÜ; elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 07.03.2019 otsusega
lg 1 ja § 424 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat
MS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, § 306, § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janek Rebase
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes Janek Rebasele karistuseks 8 kuud vangistust. 3.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 8 kuud vangistust Harju Maakohtu 07.03.2019 otsusega mõistetud karistuse (2 aasta vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõista Janek Rebasele 2 aastat 8 kuud vangistust. 4.
lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Janek Rebasel koheselt ära kanda 10 päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Janek Rebase ilmub vangistust kandma. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 aastat 7 kuud 20 päeva jääb süüdlase suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui ta 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1-21-5443 - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p-de 21 ja 8 alusel määrata, et Janek Rebase on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis.
5.
¹ lg-test 3, 4 ja § 75 lg 2 p 9 kohustada Janek Rebaset alluma elektroonilisele valvele elukohas xxxx, milleks ta on andnud oma nõusoleku.
Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Janek Rebase keha külge.
lg 1 alusel, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 17.10.2020 kella 01:33 ajal Tallinnas, Tehnika tänaval, Veerenni ja Veskiposti tänavate vahel, suunaga Veskiposti tn poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1619T kohaselt tuvastati uuritaval Janek Rebase’l narkojoove (amfetamiin, metamfetamiin). Oma sellise tegevusega rikkus Janek Rebase liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Janek Rebase toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.