1-21-5511 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5511 (kohtueelses menetluses 16231600024) Koht
§ 201
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav VEIKKO-ERIK LAIDMA, isikukood: 39107040261, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: xxxharidus, töökoht: Madalmaade Kuningriigis xxx, elukoht Eestis: xxx xx-xx xxx Harjumaa, viibib hetkel vahistatuna xxx xxx aadressil xxx xxx xxx xxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, loovutamisvahistuses viibis vahi all Hollandis (Madalmaade Kuningriigis) 30.11.2019-03.12.2019 ning Saksamaa Liitvabariigis 05.06.2021-07.07.2021 (loovutamiseni Eesti Vabariigile), Eesti Vabariigis viibib vahi all alates 08.07.2021. Kaitsja vandeadvokaat Sven Sillar (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 1 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada VEIKKO-ERIK LAIDMA (isikukood: 39107040261)
§ 201
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. 2.
§ 68
lg 1 alusel arvata Veikko-Erik Laidma karistusaja hulka tema Madalmaade Kuningriigis eelvangistuses viibimise aeg 30.11.2019-03.12.2019, s.o 4 (neli) päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. 3.
§ 68
lg 1 alusel arvata Veikko-Erik Laidma karistuse hulka ka tema Saksamaa Liitvabariigis loovutamisvahistuses ning Eesti Vabariigis vahi all 1-21-5511 viibitud aeg, lugedes tema ärakandmata karistuse (s.o 3 kuu ja 2 päeva pikkuse vangistuse) kandmise alguseks 05.06.
- Veikko-Erik Laidma suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.
- Rahuldada kannatanu xxx xxx xxx tsiviilhagi täielikult ja mõista Veikko-Erik Laidmalt xxx xxx xxx kasuks välja 12 700 (kaksteist tuhat seitsesada) eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda xxx xxx xxx arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank AS-is.
- KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Veikko-Erik Laidmalt välja riigituludesse menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot.
- Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Veikko-Erik Laidmal tasuda menetluskulud summas 876 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 73 eurot.
- Neli mälupulka xxx xxx turvakaamerate videosalvestistega ning kaks DVD-plaati xxx xxx turvakaamerate videosalvestiste koopiatega, mis asuvad toimiku tagakaanel kokku kolmes ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Veikko-Erik Laidmat süüdistatakse selles, et tema, töötades alates 06.10.2014 xxx xxx xxxs xxxna, kelle tööülesannete hulka muuhulgas kuulus G4S Eesti sularahadivisjonilt sularaha veo Swedbanki tellimine, sularaha turvakotti pakkimine, vajaliku dokumentatsiooni vormistamine ja turvakotti pakitud sularaha G4S Eesti sularahadivisjoni töötajale allkirja vastu üleandmine, omastas antud ettevõtte rahalisi vahendeid alljärgnevalt. Oma tööülesannetest tulenevalt oli Veikko-Erik Laidma tema valduses olevate materiaalsete väärtuste eest vastutav isik, kes omas õigust teostada rahaoperatsioone, koostada arveid ja saatelehti ning tal oli juurdepääs xxx xxx xxx seifis olevale rahale. 17.12.2015 kuupäeval, 2
(4)1-21-5511 kasutades töökohustustest tulenevaid õigusi ning sularahale juurdepääsu, tegutsedes eesmärgiga omastada xxx xxx xxx-le kuuluvaid rahalisi vahendeid, vormistas Veikko-Erik Laidma fiktiivse sularaha saatelehe, mille sisu ei vastanud tegelikkusele. Nimelt kirjutas omakäeliselt saatelehele, et ta saadab xxx xxx xxx xxx kliendipunktist Swedbanki arvelduskontole nr XXXXXXXXX sularaha kogusummas 12 700 eurot järgmiselt: kaheksa 500-eurost kupüüri summas 4000 eurot, kaks 200-eurost kupüüri summas 400 eurot, kolmkümmend üks 100-eurost kupüüri summas 3100 eurot ja ükssada neli 50-eurost kupüüri summas 5200 eurot. Seejärel allkirjastas saatelehe G4S Eesti sularahadivisjoni töötaja nimel kinnitamaks viimase poolt sularaha vastuvõtmist, tegi arvutiprogrammi märke sularaha veo kohta ja pani saatelehe vastavasse kausta, et jätta mulje, et raha on panka toimetatud. Tegelikkuses ei andnud Veikko-Erik Laidma raha sularahadivisjoni töötajale, vaid pööras selle ebaseaduslikult enda kasuks. Oma tegevusega tekitas Veikko-Erik Laidma xxx xxx xxx-le varalist kahju summas 12 700 eurot. Seega Veikko-Erik Laidma oma tahtliku tegevusega pani toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o
§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
11.08.2021 sõlmisid abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav Veikko-Erik Laidma ja tema kaitsja vandeadvokaat Sven Sillar alljärgneva kokkuleppe, mida täpsustati 25.08.2021. a istungil. Karistus
§ 201
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud ja 6 (kuus) päeva.
§ 68
lg 1 alusel lugeda ärakantuks Euroopa vahistamismääruse alusel loovutamisvahistuses viibimise aeg Madalmaade Kuningriigis 30.11.2019-03.12.2019 ehk 4 päeva ning Saksamaa Liitvabariigis 05.06.2021-07.07.2021 ning Eesti Vabariigis kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimise aeg alates 08.07.
- Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev Saksamaa Liitvabariigis 05.06.
- Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Veikko-Erik Laidma tekitas xxx xxx xxx-le varalist kahju 12 700 eurot. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Veikko-Erik Laidmalt tsiviilhagi katteks välja kannatanu xxx xxx xxx kasuks 12 700 eurot, mis kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXX. Veikko-Erik Laidma tunnistab esitatud tsiviilhagi ning kohustub selle hüvitama. 25.08.2021 toimunud istungil kinnitas Veikko-Erik Laidma, et võtab õigeks kannatanu esitatud tsiviilhagi. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alammäära, s.o sundraha 876 eurot (alates 01.01.2021 kuupalga alammäär on 584 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 876 eurot hüvitamisele ositi igakuiselt 12 kuu jooksul, osamaksetena 73 eurot kuus. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid ning salvestised 3
(4)1-21-5511 Salvestised asuvad kriminaalasja materjalide juures ning jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde: 4 mälupulka xxx xxx turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad toimiku tagakaanel ümbrikus ning 2 DVD-plaati xxx xxx turvakaamerate videosalvestiste koopiatega, mis asuvad toimiku tagakaanel ümbrikus. Kersti Heide kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4
(4)