← Eesti

2-19-9084/31

Obsah (10)§ 162§ 164§ 157§ 193§ 65§ 146§ 163§ 165§ 651§ 30

Tsiviilasi nr 2-19-9084 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 06.juuli 2021. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-9084 T

§ 162lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

  1. Vabastada Karin kohustustest. Antsov MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotihalduri 1 Tsiviilasi nr 2-19-9084
  2. Määrata pankrotihalduri Karin Antsov tasuks 600 eurot, sh tulu- ning sotsiaalmaks. Mõista summa välja pankrotivarast haldurile Karin Anstov.
  3. Kinnitada pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 01.10.2019 – 30.04.2020 summas 84,00 eurot (sh käibemaks) ja perioodil 01.09.2020 – 31.12.2020 summas 84,00 eurot (sh käibemaks), kokku summas 132,00 eurot (sh käibemaks). Kulud hüvitada pankrotivara arvelt.
  4. Tagastada Jxxx Txxxxxx Uxxxxx 28.08.
  5. a deposiiti tasutud summa jääk 30,28 eurot (DK7730006790105787 Danske Bank, SWIFT-BIC: DABADKKK).
  6. Määrata MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotitoimikus olevate dokumentide hoidjaks Exxx Txxx (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
  7. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni ei tohi registripidaja kustutada MTÜ Luhavälu-d (pankrotis) äriregistrist. Määruse p 8 täitmiseks saata määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest.

§ 164

lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas

§ 162lg 2, § 163 lg 2 sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohus kuulutas 12.09.

  1. a määrusega välja MTÜ Luhavälu pankroti. Pankrotihalduriks määrati Karin Antsov. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 02.10.
  2. a. Pankrotihaldur esitas 12.05.
  3. a kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas määrusega 26.05.
  4. a. 01.06.
  5. a esitas võlgniku pankrotihaldur Karin Antsov kohtule MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ning järgnevad taotlused: 1.kinnitada MTÜ Luhavälu (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotimenetlus;
  6. vabastada Karin Antsov pankrotihalduri kohustuste täitmisest pankrotimenetluse lõpetamisel;
  7. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 01.10.2019 – 30.04.2020 summas 84,00 eurot (sh käibemaks) ja perioodil 01.09.2020 – 31.12.2020 summas 84,00 eurot (sh käibemaks), kokku summas 132,00 eurot (sh käibemaks) ning mõista kulud välja pankrotivarast;
  8. määrata pankrotihaldur Karin Antsov tasuks 600,00 eurot (sh tulu- ja sotsiaalmaks) ning mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast Karin Antsovile;
  9. tagastada Jxxx Txxxxxx Uxxxxx menetluskuludeks deposiiti tasutud summa jääk 30,28 eurot Jxxx TxxxxxxxUxxx arvelduskontole DK7730006790105787 Danske Bank, SWIFT-BIC: DABADKKK (võlausaldaja deposiit tasutud 28.08.2019);
  10. määrata MTÜ Luhavälu (pankrotis) dokumentide hoidjaks Exxx Txxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). KOHTU SEISUKOHT 2 Tsiviilasi nr 2-19-9084 Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 157p 5 alusel lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotihaldur on väljaandes Ametlikud Teadaanded 01.06.

  1. a avaldanud teate võimaluse kohta tutvuda MTÜ Luhavälu (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE
  2. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole müüdud pankrotivara. Pankrotihaldur on esitanud hagi Rxxxxxx Pxxxxx vastu rahalise kohustuse tagasivõitmiseks summas 5680,00 eurot (tsiviilasi nr 2-19-16001). Tartu Maakohtu 07.05.2020 tagaseljaotsusega on hagiavaldus rahuldatud, tunnistatud kehtetuks MTÜ Luhavälu poolt Rxxxxxx Pxxxxxxxx 01.03.2016 sõlmitud laenulepingu alusel täidetud rahaline kohustus summas 5680,00 eurot ning mõistetud Rxxxxxx Pxxxxxxxx MTÜ Luhavälu kasuks välja 5680,00 eurot. Samuti on Rxxxxxx Pxxxxxxxx välja mõistetud MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotivarasse menetluskulude katteks 525,00 eurot (riigilõiv). Tartu Maakohtu 09.06.2020 kohtumäärusega on rahuldatud Rxxxxxx xxxxxxx kaja Tartu Maakohtu 07.05.2020 tagaseljaotsusele ning taastatud menetlus tsiviilasjas nr 2-19-16001 MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotihaldur Karin Antsov hagis Rxxxxxx Pxxxxx vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks. Tsiviilasjas nr 2-19-16001 on saavutatud kompromiss ning Tartu Maakohtu 07.12.2020 kohtumäärusega kinnitatud kompromissi alusel on pankrotivarasse hüvitatud 3000,00 eurot.
  3. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta 2.

  1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 2.
  2. Massikohustused on summas 5,00 eurot (riigilõiv päringu tegemisel Rahvastikuregistri andmete kohta). 2.
  3. Pankrotimenetluse kulud 2.3.
  4. Ajutise pankrotihalduri tasu summas 702,00 eurot (sh käibemaks) ja kulud 55,22 eurot (sh käibemaks) on välja mõistetud Tartu Maakohtu 12.09.2019 kohtumäärusega. Ajutise halduri tasu ja kulud kokku summas 757,22 eurot on välja mõistetud ja välja makstud võlausaldaja poolt deposiiti tasutud summast. 2.3.
  5. Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil oktoober 2019 – aprill 2020 on kokku summas 84,00 eurot ning september 2020 – detsember 2020 kokku summas 48,00 eurot (büroo haldamise kulud). Pankrotihalduri ülesannete täitmiseks vajalikud büroo haldamise kulud kokku summas 132,00 eurot (sh käibemaks) sisaldavad alljärgnevaid kulusid: - pankrotihalduri toimiku pidamine (bürootarbed, paber jms) - sideteenused (suhtlemine võlgniku, võlausaldajatega jne.) - büroo kasutuse - ja sekretäriteenused - bürooruumide- ja tehnika kasutamine (printer, paljundus, arvuti, ruumid dokumentide hoidmiseks ja pankrotihalduri ülesannete täitmiseks) - transport (büroo sõiduki kasutamine, üldkoosolekutel osalemine Tartu kohtumajas ja kohtuistungil osalemine tsiviilasjas nr 2-19-16001 Tartu kohtumajas arvestusega, et pankrotihalduri büroo asub Võrus) 3 Tsiviilasi nr 2-19-9084 Pankrotihalduri büroo haldamise kulud on toodud arvestusega 12,00 eurot kuus (sh käibemaks). Kulud on pankrotivarast välja maksmata. Pankrotihaldur leiab, et tegemist on vajalike ja põhjendatud kulutustega. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse ajal suhelnud võlgniku ja võlausaldajaga, ametiasutustega, viinud läbi võlausaldajate üldkoosoleku, esitanud kohtusse hagiavalduse tehingu tagasivõitmiseks ning esitanud sellega seonduvaid menetlusdokumente kohtule, osalenud kohtuistungil ning suhelnud võlausaldajatega kompromissi tingimuste kooskõlastamisel. Vajalikeks ja põhjendatud kuludeks on kulud, mis kaasnevad büroo haldamise kuludega ja teenustega (sh bürooruumide- ja tehnika kasutamine), sest pankrotihaldur saab tegutseda büroo kaudu, mille pidamisega kaasnevad igakuiselt kulutused. Pankrotihaldur on viinud läbi võlausaldajate üldkoosolekud Tartu kohtumajas (02.10.2019, 18.02.2020) ning osalenud tsiviilasjas nr 21916001 toimunud istungil Tartu kohtumajas (30.11.2020). 2.3.
  6. MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda. 2.3.4 Võlausaldaja Jxxx Txxxxxx Uxxx esindaja Julianus Inkasso OÜ tasus 28.08.2019 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 1000,00 eurot, mille arvelt on hüvitatud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kokku summas 757,22 eurot. Tartu Maakohtu 11.11.2019 kohtumääruse alusel on makstud ülejäänud deposiiti makstud summast 212,50 eurot MTÜ Luhavälu arveldusarvele pankrotimenetluse kulude kandmiseks. Menetluskulude katteks tasutud deposiidist 1000,00 eurost on võlausaldajale hüvitatud 969,72 eurot pankrotivarast (757,22 eurot ja 212,50 eurot). Ülejäänud deposiidis oleva summa 30,28 eurot palub pankrotihaldur tagastada võlausaldajale. 2.3.
  7. MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotimenetluses on tsiviilasja nr 2-19-16001 menetlusega seonduvalt kantud kulusid alljärgnevalt: - riigilõiv hagi tagamise avalduselt 100,00 eurot - riigilõiv hagiavalduselt 425,00 eurot - hagi tagamise tagatis 310,25 eurot - tagatis kostja menetluskulude katteks 1440,00 eurot Hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv 425,00 euro tasumiseks on kandnud rahalisi vahendeid võlausaldajad Jxxx Txxxxxx Uxxx ja Keskkonnainvesteeringute Keskus võrdses ulatuses kumbki summas 212,50 eurot. Kompromissi kinnitamisel on pool riigilõivust tagastatud ning selle ja kompromiss-summa arvelt on hüvitatud võlausaldajatele nende poolt pankrotivarasse kulude kandmiseks kantud summad. Tartu Maakohtu 11.01.2021 kohtumääruse alusel tsiviilasjas nr 2-19-16001 on tagastatud MTÜ Luhavälu (pankrotis) arveldusarvele kostja eeldatavate menetluskulude katteks tasutud tagatis 1440,00 eurot ja hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud tagatis summas 310,25 eurot. Kostja eeldatavate menetluskulude kandmiseks on tasunud rahalisi vahendeid võlausaldajad Jxxx Txxxxxx Uxxx ja Keskkonnainvesteeringute Keskus võrdses ulatuses kumbki summas 720,00 eurot. Nimetatud summad on tagastatud võlausaldajatele. 2.3.6.

§ 193lg 5 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta 1.veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 65 ja 65¹ redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31.jaanuarini.

§ 65

lg 1 (redaktsioon kuni 31.01.2021) kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel.

§ 65

lõike 1¹ kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

§ 65

lõikest 2 tulenevalt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes ning lõike 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu

§ 65¹ lõikes 1 nimetatud alammääras.

4 Tsiviilasi nr 2-19-9084 Pankrotihaldur taotleb tasu määramist lähtuvalt pankrotivarast suurusega 3000,00 eurot, mis on laekunud kompromiss-summana pankrotivarasse pankrotihalduri tegevuse tulemusena tsiviilasjas nr 2-19-16001, milles oli MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotihalduri hagi Rxxxxxx Pxxxxx vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmise nõudes.

§ 65

¹ lõike 1 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400,00 eurot on 20 % pankrotivarast. Pankrotihaldur palub määrata lõpparuande kinnitamisel pankrotihalduri tasuks 600,00 eurot (sh tulu- ja sotsiaalmaks) ja mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast pankrotihaldurile. 3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pankrotivarasse on laekunud tsiviilasjas nr 2-19-16001 kompromiss-summana 3000,00 eurot. Arvestades lõpparuandes kajastatud

§ 146

lõikes 1 sätestatud väljamaksete suurust (sh pankrotihalduri taotletud vajalikud kulud, pankrotihalduri tasu, võlausaldajate poolt kantud tsiviilasja nr 2-19-16001 menetlemisega kaasnenud kulude (riigilõiv, menetluskulude tagatis) hüvitamine pankrotivarast) on teises järgus tunnustatud võlausaldajate nõuete katteks võimalik teostada väljamakseid kokku summas 1524,47 eurot alljärgnevalt. Võlausaldaja SA Keskkonnainvesteeringute Keskus Jxxx Txxxxxx Uxxx Kokku Tunnustatud nõude suurus 36 432,00 eurot Jaotis 74,94 % Väljamaks pankrotimenetluses 1142,44 eurot 12 182,00 eurot 48 614,00 eurot 25,06 % 100 % 382,03 eurot 1524,47 eurot

  1. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotivaras puudub pandiese.
  2. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata vara.
  3. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid: - võlanõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosoleku läbiviimine - kohtule ettekannete, aruannete esitamine - võlausaldajate ja võlgnikuga suhtlemine - hagiavalduse koostamine, kohtule esitamine, menetlusdokumentide koostamine, kohtuistungil osalemine (tsiviilasi nr 2-19-16001)
  4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Teises järgus tunnustatud võlausaldajate nõuded Võlausaldaja SA Keskus Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Keskkonnainvesteeringute 35 289,56 eurot 5 Tsiviilasi nr 2-19-9084 Jxxx Txxxxxx Uxxx Kokku 11 799,97 eurot 47 089,53 eurot
  5. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotihaldur esitanud hagiavalduse Rxxxxxx Pxxxxx vastu rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamise nõudes summas 5680,00 eurot. Hagiavaldust menetleti tsiviilasja nr 2-19-16001 raames. Kohtumenetluse tulemusena on jõutud kompromissini, millega on nõustunud ka MTÜ Luhavälu (pankrotis) võlausaldajad ning kompromissi kohaselt on tasunud kostja MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotivarasse 3000,00 eurot. Pankrotihaldur ei kavatse rohkem hagisid esitada.
  6. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud kulud Ajutise pankrotihalduri kulud summas 55,22 eurot (sh käibemaks) on välja mõistetud Tartu Maakohtu 12.09.2019 kohtumäärusega. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on summas 132,00 eurot (sh käibemaks).
  7. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu. Pankrotihaldur hindab maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muud asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

Muuks asjaoluks võib pidada juhatuse liikmete poolt ühingu nimel olnud ainsa vara realiseerimist, mille tulemusena on muutunud võimatuks täita võetud kohustusi ja teenida tulu majandustegevuse jätkamise kaudu ning tekkinud ühingul täiendav rahaline kohustus toetuse tagasimaksmise näol. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. KOHTU SEISUKOHAD HALDURI ARUANDE PÕHJAL Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 5 tähenduses muu asjaolu.

Kohus on kontrollinud pankrotiavalduse esitamisel ja ajutise halduri aruandes kajastatud asjaolusid võimaliku kuriteo tunnustega teo kindlakstegemise aspektist. Ei ole piisavalt ja veenvaid asjaolusid, mille alusel esitada teadet kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kuna MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus

§ 165lg 3 alusel Karin Antsov pankrotihalduri kohustest.

Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni ei tohi registripidaja kustutada MTÜ Luhavälu-d äriregistrist. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Võlgniku pankrotihaldur Karin Antsov on taotlenud nimetada dokumentide hoidjaks Exxx Txxxx. Võlgniku pankrotihalduri Karin Antsov taotluse alusel tuleb MTÜ Luhavälu (pankrotis) pankrotitoimikus olevate 6 Tsiviilasi nr 2-19-9084 dokumentide hoidjaks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). nimetada Exxx Txxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxx, Pankrotihalduri tasu ja kulud Vastavalt

§ 193lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

  1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
  2. peatüki
  3. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
  4. aasta
  5. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne
  6. a
  7. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutusi käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
  8. aasta
  9. jaanuarini.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu

§ 651lõikes 1 nimetatud alammääras.

Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 3000 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 600 eurot, sh tulu- ning sotsiaalmaks, kuna haldur taotleb tasu välja maksmist temale endale. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest.

§ 651

lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivarast. 20% summast 3000 eurot on 600 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 600 eurot, sh tulu- ning sotsiaalmaks. Tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning vastavalt halduri taotlusele maksta välja haldurile endale. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused kogusummas 132,00 eurot, sh käibemaks (perioodil 01.10.2019 – 30.04.2020 summas 84,00 eurot (sh käibemaks); perioodil 01.09.2020 – 31.12.2020 summas 84,00 eurot (sh käibemaks). Pankrotihalduri kulud kujutavad endast peamiselt büroo haldamise kulusid ning sideteenuseid 7 Tsiviilasi nr 2-19-9084 ja transporti. Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud summas 132,00 eurot. Pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvelt. Deposiidi tagastamine 27.08.2019. a kohtuistungil määras kohus

§ 30

lg 1 alusel pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina makstava summa suuruseks 1000 eurot. Võlausaldaja tasus vastava summa 28.08.2019. a. Deposiidi arvelt on hüvitatud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kokku summas 757,22 eurot. Tartu Maakohtu 11.11.2019 kohtumääruse alusel on makstud ülejäänud deposiiti makstud summast 212,50 eurot MTÜ Luhavälu arveldusarvele pankrotimenetluse kulude kandmiseks. Haldur on esitanud lõpparuandes taotluse tagastada Jxxx Txxxxxx Uxxxxx menetluskuludeks deposiiti tasutud summa jääk 30,28 eurot JxxxxTxxxxxx Uxxx arvelduskontole DK7730006790105787 Danske Bank, SWIFT-BIC: DABADKKK.

§ 30

lõige 4 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt käesoleva seaduse § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. Deposiitkontol olemasolevad vahendid summas 30,28 eurot tagastada Jxxx Txxxxxx Uxxxxx. Eelnimetatud summa ülekandmine õigustatud isikule tuleb teha ülesandeks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded

§ 163lg 7 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.