2-21-9811/3

Tsiviilasi nr 2-21-9811 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi SE „Capitalia“ Eesti filiaali hagi Teenused-M OÜ ja M. T. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 14 258,15 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SE „Capitalia“ Eesti filiaal (registrikood 14558272, Tartu mnt 84a Tallinn), esindaja vandeadvokaat O. S. Kostja Teenused-M OÜ (registrikood 14529158, Pärnapuu Tilga küla Elva vald Tartumaa) Kostja M. T. (isikukood XXX, XXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista välja Teenused-M OÜ-lt ja M. T. lt solidaarselt SE „Capitalia“ Eesti filiaali kasuks: 2.1 põhivõlg 7454,55 eurot ja viivis 11.08.2021 seisuga 1025 eurot; 2.2 viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 12.08.2021 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos p-s 2.1 toodud viivisega mitte enam kui 7454,55 eurot.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.
7. Mõista välja Teenused-M OÜ-lt ja M. T. lt solidaarselt SE „Capitalia“ Eesti filiaali kasuks riigilõiv 650 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 156,25 eurot, kokku menetluskulu 806,25 eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
13. Hagi aluseks on 19.07.2019 Teenused-M OÜ ja Capitalia SE vahel sõlmitud laenuleping, mille alusel Teenused-M OÜ sai laenu summas 10 400 eurot ning M. T. ga sõlmitud käendusleping, mille kohaselt vastutab ta laenulepingust tulenevate kohustuste eest solidaarselt põhivõlgnikuga.
14. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjatele avaliku e-toimiku kaudu 07.07.
15. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2