← Eesti

2-21-1299/3

Obsah (4)§ 1§ 9§ 81§ 15

Tsiviilasi nr 2-21-1299 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 2. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-2

§ 1lg 2 tähenduses.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning A. M. pärandvara pankrot välja kuulutada. Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 9

lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 81

lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.

§ 15

lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Avaldaja on kohtule esitanud XXX kohtutäitur A. K. 03.12.2020 koostatud pärandvara nimekirja, mistõttu kohus eeldab

§ 15lg 21 järgi, et A.

M. pärandvarale ei ole vaja ajutist haldurit nimetada. A. M. suri XX.XX.XXXX. A. M. oli abielus A. M. (ik XXX), abielu registreeritud XX.XX.XXXX ja lahutatud Tartu Maakohtu 26.04.2018 otsusega. XXX notar E. K. 25.08.2020 välja antud pärimistunnistuse järgi on tema vara pärijaks XXX linn. XXX kohtutäitur A. K. 03.12.2020 koostatud pärandvara nimekirja järgi on pärandaja varadeks:

  1. SEB Progressiivne Pensionifond 790.727 osakut, mille turuväärtus seisuga 06.11.2020 on 919,35 eurot;
  2. sõiduk VAZ 2109, reg märk XXX (vlj a 1989);
  3. sõiduk Mitsubishi Space Wagon, reg märk XXX (vlj a 1985). Pärandvaral lasuvad kohustused 2243,70 euro ulatuses:
  4. AS Swedbank arvelduskonto XXX, mille saldo seisuga 26.11.2019 on -6,72 eurot, kontol on miinusest tekkinud viivis 29,73 eurot;
  5. AS SEB Pank XXX, võlgnevus seisuga 11.11.2019 on 0,90 eurot;
  6. täiteasi nr XXX kohtutäitur J. R. kohtutäituri tasu jääk 253,39 eurot, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 30.01.2014 määrus tsiviilasjas XXX Creditreform Eesti OÜ nõude jääk 952,96 eurot;
  7. võlgnevus TCM Estonia OÜ-le seisuga 31.08.2019 summas 1000 eurot. Pärandvaral lasub kohustusi vähemalt 2243,70 euro ulatuses, pärandvara võimalik väärtus on 919,35 eurot. Kohus ei arvesta pärandvara inventuuris märgitud sõidukite väärtusega, sest sõidukite registrikanded on alates 01.10.2014 peatatud ja sõidukitel puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus. Pärandaja vastu suunatud nõuded on sundtäitmisel alates
  8. aastast. Pärandvarast nähtuvalt on ilmne, et sellest ei jätku kõikide väljaselgitatud võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. A. M. pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada A. M. pärandvara pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Einar Vallandi, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.