) § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 2 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 17 kohaselt loetakse teadmata kadunuks isik, kelle viibimiskoha, elusoleku või surma kohta puuduvad andmed niivõrd pika aja jooksul, et vastavalt asjaoludele on tõsiseid kahtlusi tema elusoleku suhtes. TsÜS § 18 lg 1 1. lause kohaselt võib kohus teadmata kadunud isiku varale seada huvitatud isiku taotlusel hoolduse, kui see on teadmata kadunud isiku või tema ülalpeetava huvides.
lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus varale hooldaja, kui on vaja hoolitseda vara eest, mis kuulub teadmata kadunud isikule.
Kohus tühistab hoolduse, kui äraolija surm saab talle teatavaks. Avaldaja on esitanud kohtule usaldusväärsed tõendid selle kohta, et J L H on surnud xxxx. Käesoleval juhul ei ole kohus veel J L Hi varale hooldajat määranud. Samas arvestades, et vara hooldus ei täidaks enam eesmärki, kui isik, kelle varale hooldus on seatud, sureb ning tulenevalt
lg-st 2 tuleks hoolduse seadmise määrus äraolija surmast teadasaamisel tühistada, siis ei ole kohtu hinnangul avaldaja taotletud eesmärki, s.o äraolija varale hoolduse seadmine, võimalik menetluse käigus selgunud asjaoludel enam võimalik saavutada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Sillamäe linn, I.Pavlovi tn 9 korteriühistu avaldus äraolija varale hooldaja määramiseks
lg 2 p 2 alusel ja kooskõlas
Kohus selgitab, et ka olukorras, kus äraolija varale on juba hooldus kohtu määrusega seatud, ei oota kohus tühistamismääruse tegemisel, et pärandvarale seatakse hooldaja. Avaldajal on võimalik J L Hi pärijate väljaselgitamiseks pöörduda tema abikaasa K M poole või algatada pärimismenetlus, samuti taotleda kohtult pärandvara hoiumeetmete rakendamist pärimisseaduse § 110 lg 1 alusel, sh põhjusel, et pärija ei ole teada, pärija ei viibi pärandvara asukohas või ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud. Menetluskulud
Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. Toimiku materjalide põhjal hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Kohus osutab, et
lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata.
lause kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja on menetluses tasunud riigilõivu 50 eurot. Avalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb avaldajal esitada kohtule sellekohane taotlus. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.