Obsah (9)

§ 213§ 199§ 69§ 121§ 424§ 64§ 68§ 50§ 55

1-21-4411 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4411 (20231601995) Kohtunik Astrid Asi Kohtuis

§ 213

lg 2 p 1, § 121 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Vester Süüdistatav Dmitry Bulychev isikukood: 37209110397; elukoht: xxx xx-xx, xxx, viibimiskoht xxx; xxx kodanik; xxxharidus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; kriminaalkorras eelnevalt karistatud: Harju Maakohtu 05.06.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr xxx

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, mis asendati

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 180 tunni ulatuses Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 22.08.2020, 28.29.03.2021, 08.05.2021, vahistatud alates 08.05.2021 kuni 08.07.2021 Kaitsja Kristina Suvalova (määratud korras) Kohtuistungi toimumise aeg 04.08.2021, 12.08.2021, 18.08.2021 RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Dmitry Bulychev süüdi

§ 213lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. Tunnistada Dmitry Bulychev süüdi

§ 121lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 1 1-21-4411 (neli) kuud vangistust.

3. Tunnistada Dmitry Bulychev süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

4.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista Dmitry Bulychevile liitkaristus 1 (üks) aasta vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2020, 28.29.03.2021 s.o 3 päeva, seega kandmisele kuulub 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Dmitry Bulychevi kinnipidamise aeg 08.05.2021. 6. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. 7.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Dmitry Bulychevi suhtes lisakaristust, võttes Dmitry Bulychevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. 8.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Kannatanu XX esitatud tsiviilhagi 640 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Dmitry Bulychevilt kannatanu kasuks 640 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Dmitry Bulychev, kriminaalasi 1-214079, tsiviilhagi hüvitamine”.
3. Asitõendid - DVD-plaat häirekeskuse kõnede helisalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
4. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitry Bulychevilt riigituludesse menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 619,80 eurot, s.o kokku 1495,80 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Dmitry Bulychevil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena, mitte vähem kui 124,65 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 33312000020444 ja selgitus „Dmitry Bulychev, kriminaalasi 1-21-4079, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Jätta kaitsja sõidukulud summas 4,32 eurot riigi kanda. 2 1-21-4411
7. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanutele, prokurörile ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
8. peatüki
9. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Dmitry Bulychev on antud kohtu alla süüdistatuna

§ 213

lg 2 p 1 järgi selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, eeluurimise käigus täpselt tuvastamata viisil sai oma valdusse võõra pangakaardi ning, saamaks juurdepääsu võõrale arvelduskontole ning omaniku nõusolekuta käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks, 01.07.2020 sisestas varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise teel XX nimele välja antud Swedbank pangakaardi sularahaautomaati, sisestas pangakaardi PIN koodi, sai ligipääsu XX pangakaardiga seotud pangakontole ning võttis Tartu mnt 49, Tallinn asuvas Swedbank panga sularahaautomaadist HAN00154 välja sularaha kell 09:48 summas 500 eurot, kell 10:43 summas 80 eurot, kell 10:44 summas 40 eurot ja kell 23:52 summas 20 eurot, tekitades sellega XXle varalist kahju summas kokku 640 eurot. Lisaks on Dmitry Bulychev antud kohtu alla süüdistatuna

§ 121

lg 1 järgi selles, et ta tungis 22.08.2020 öösel xxx xx-xx, xxx kallale oma endisele elukaaslasele YYle, lüües teda mitu korda lahtise käega näkku, põhjustades füüsilist valu. Lisaks on Dmitry Bulychev antud kohtu alla süüdistatuna

§ 424

lg 2 järgi selles, et ta, olles joobeseisundis, juhtis mootorsõidukit Citroën C4 registreerimismärgiga xxxxxx Tallinnas • 28.03.2021 kell 04:32 Mustamäe teel A.H Tammsaare tee 107 suunas (alkoholijoove 1.46 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, lõplik tulemus 1.32 mg/l) ning • 08.05.2021 kell 01:47 E. Vilde teel suunaga Sõpruse pst poole (alkoholijoove 1,31 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik lugem 1,19 mg/l), rikkudes sellega korduvalt LS § 69 lg 1 ja LS § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Dmitry Bulychevi, tema kaitsja Kristina Suvalova ja Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalja Vesteri vahel 12.08.2021 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 213

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust. 3 1-21-4411

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamiste aeg 22.08.2020 ning 28-29.03.2021 s.o 3 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust Karistuse kandmise alguseks lugeda Dmitry Bulychevi kinnipidamise aeg 08.05.2021.

§ 50

lg 1 p 1 alusel süüdimõistetult võtta ära mootorsõiduki juhtimise 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu kaitsjale Kristina Suvalova kokku 312.72 eurot kaitsjatasu kaitsjale Karine Nersesjan kokku 214.20 eurot, süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Kaitsja sõidukulud summas 4,32 eurot jätta riigi kanda. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud 1398.60 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkulepe sõlmimise ajal veel teadmata kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Dmitry Bulychevi

§ 213lg 2 p 1, § 121 lg 1, § 424 lg 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Menetluskulud kuuluvad kokkuleppes märgitud ulatuses KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4