Obsah (6)

§ 424§ 68§ 75§ 50§ 55§ 74

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2021, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4775 (21244000484) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sek

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Irina Piht isikukood 47809222237, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud: 21.06.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 424

järgi tingimisi rahalise karistusega 200 päevamäära (s.o 2060,00 eurot), katseajaga 18 kuud (kuni 20.12.2018). Karistus kantud 21.12.

1. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S:
2. Süüdi tunnistada Irina Piht kuriteo toimepanemises

§ 424lg 2 järgi ning mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 31.05.2021 kuni 01.06.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 424lg 4 p 1 ja § 74 lg 1-3 alusel pöörata vangistus osaliselt 7 (seitsme) päeva ulatuses täitmisele. Kr

MS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse reaalse osa kandmiseks ilmuma. Vangistuse reaalse osa (7 päeva) kandmise algus on alates Irina Piht ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada Irina Piht suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta. 4. Karistuse ülejäänud osas, s.o 9 kuud ja 21 päeva vangistust, mitte pöörata karistus täitmisele, kui Irina Piht ei pane 1-(ühe)-aasta ja 6-(kuue)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1 5. Kohustada Irina Piht järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 31.08.2021. 6.

§ 50

lg 1 p 1, § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Irina Piht’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-(viieks)-kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt

§ 55

lg 1 laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Transpordiametile.

1. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse kuulutamist.
2. Välja mõista Irina Piht´ilt riigituludesse menetluskulud: 876 eurot sundraha, 114 eurot kaitsjatasu, Kokku 990 eurot. Menetlusekulud 990 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700035151 ning selgitus „Irina Piht 1-21-4775 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid mootorsõiduk xxx reg/nr xxx (VIN-kood xxx) – asub hoiul Ida prefektuuris üleandmisevastuvõtmise akti nr 21ATH10569 alusel - tagastada Irina Pihtile peale antud kohtuotsuse kuulutamist. Selleks peab Irina Piht pöörduma Ida prefektuuri. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise 2 rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Irina Piht süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

Nimelt selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis ja keda on varem selle eest kohtulikult karistatud, nimelt karistati teda 21.06.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 424järgi, uuesti s.o korduvalt 31.05.2021 kella 22.30 paiku juhtis Ida-Virumaal Kohtla

Järve linnas Kalevi 41 asuva maja juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EE seeria/nr ARAF-0006 alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Irina Piht

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Irina Piht süüdi

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.05 - 01.06.2021, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1-3 ja § 424 lg 4 p 1 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 7 päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 9 kuud 21 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Irina Piht ei pane 1-aastase 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Irina Pihti käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Irina Pihtile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse kuulutamist. Irina Piht´lt kuulub väljamõistmisele menetluskulud summas 990 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Asitõend – mootorsõiduk – tagastada I.Pihtile peale kohtuotsuse kuulutamist. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT 3 Kohus leiab, et süüdistatav Irina Piht on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Irina Piht süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2021.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Vastavalt kokkuleppele menetluskulud mõista välja Irina Piht´ilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Mootorsõiduk - tagastada Irina Pihtile peale kohtuotsuse kuulutamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4