← Eesti

2-21-6689/11

Obsah (6)§ 429§ 428§ 432§ 173§ 168§ 463

2-21-6689 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 17. august 2021 Tsiviilasja number 2-21-6689 Tsiviilasi OÜ Laekvere PM hagiavaldus V K ja H

429 lg 3 alusel määras kostjale 2 tähtaja avaldusele seisukoha esitamiseks 5 päeva jooksul alates kohtunõude kättesaamisest. Kohus teatas, et kohtu määratud ajaks vastuväidete esitamata jätmisel loeb kohus, et kostja 2 nõustub tema osas menetluse lõpetamisega. Vastuväiteid menetluse lõpetamisele kostja 2 esitanud ei ole.

  1. 05.07.2021 esitatud vastuses teatas kostja 1 V K, et ta on nõus tsiviilasja menetluse peatamisega ja kostja 2 H B suhtes menetluse lõpetamisega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kostja 2 suhtes seoses kostja 2 suhtes hagist loobumise vastuvõtmisega. 8.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, siis teatab kohus

§ 429

lg 3 alusel enne menetluse lõpetamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. 9. Käesolevas tsiviilasjas on hageja kostja 2 suhtes hagist loobunud. Vastuväited hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele kostjad esitanud ei ole. Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku kummagi poole õiguseid, mistõttu

§ 428lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus tsiviilasja menetluse kostja 2 suhtes.

10. Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samal alusel ja samadel asjaoludel. Menetluskulud 11.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Et kostjal 2 on 2

(3)2-21-6689 tekkinud menetluskulud, ei ole teada. Menetluskulude üle tulevikus vaidluse tekkimise vältimiseks jätab kohus kostja 2 menetluskulud hageja kanda. 12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 463lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.