) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Sandra Kurs Süüdistatav Markus Kuusmann isikukood: 50007150255; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; elukoht:xxx xx-xx, xxx; xxxharidus; töökoht: xxx, xxx; õpib xxx xxx xxx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 2 (kaks) päeva, s.o 24.03-25.03.2021, s.o 2 (kaks) päeva. Kaitsja Madis Mahlapuu (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Markus Kuusmann
2)
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.0325.03.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. 3)
lg 1, 3 järgi jätta Markus Kuusmannile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Markus Kuusmann ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. 4)
p 1 järgi hakkab Markus Kuusmanni katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 31.08.2021. 5) Välja mõista Markus Kuusmannilt sundraha 1460,00 eurot, ekspertiisitasu kogusummas 588,00 eurot ja kaitsjatasu summas 97,20 eurot. Ekspertiisitasu summas 171,00 eurot jätta riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2145,20 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 180,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 165,20 eurot Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Markus Kuusmann, 1-21-5270, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6) Asitõendid: - Narkootiline aine (12,96 grammi kanepit, 1,68 grammi pulbrit (sisaldab 0,016 grammi amfetamiini ning 13-ks margiks perforeeritud pabertükk kaaluga 0,32 grammi, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi), mis on jäetud ekspertiisiakti nr 21E-AN0478 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Narkootilise aine käitlemisvahendid (vaakumpakend, plekist kohvipurk, 2 soonkinnitusega kilekotti, digitaalkaal, 2 fooliumnutsakat), mis on akti nr 21ATH10930 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud Markus Kuusmanni süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajast alates kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni 24.03.2021.a kellani 16:55, käitles eeluurimisel tuvastamata ajast alates ebaseaduslikult suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilisi aineid kanepit, amfetamiini, lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD-25). 2 Osa eelnevalt eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning tuvastamata isikult omandatud suures koguses narkootilisest ainest kanepist hoidis tema kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 24.03.2021.a kellani 16:55 enda juures, mil tema mantli parempoolsest välimisest taskust leiti ja võeti ära vaakumpakend, milles 8,76 grammi kanepiõisikuid, milliste tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 13%. Osa eelnevalt eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning tuvastamata isikult omandatud suures koguses narkootilistest ainetest hoidis tema enda elukohas xxx aadressil xxx xx-xx kuni 24.03.2021.a kellani 18:22, mil antud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus andis tema vabatahtlikult välja elutoast: diivani pealt plekist kohvipurgi, milles 4,20grammi kanepiõisikuid, milliste tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 13%. külmkapist soonkinnisega kilekoti, milles valge pulber massiga 1,68grammi sisaldab 1,3% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,016grammi amfetamiini; külmkapist fooliumvoldiku, milles 13 margiks perforeeritud paberitükk massiga 0,32grammi sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD-25). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 10 margist. Seega pani Markus Kuusmann toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: Markus Kuusmanni süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud. 3
lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg s.o 2 päeva ja karistada Markus Kuusmanni 1 aasta 3 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul tingimisi täitmisele pööramata, kui Markus Kuusmann ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Markus Kuusmanni poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Markus Kuusmannile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 759,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kaitsjatasu summas 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokku leppinud ning kohus nõustub, et Markus Kuusmannil tuleb tasuda menetluskulu, s.o 1460 eurot, ekspertiisitasu summas 588,00 eurot ning kaitsjatasu summas 97,20 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Ekspertiisitasu summas 171,00 eurot jäetakse riigi kanda. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: Narkootiline aine (12,96 grammi kanepit, 1,68 grammi pulbrit (sisaldab 0,016 grammi amfetamiini ning 13-ks margiks perforeeritud pabertükk kaaluga 0,32 grammi, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi), mis on jäetud ekspertiisiakti nr 21E-AN0478 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemisvahendid (vaakumpakend, plekist kohvipurk, 2 soonkinnitusega kilekotti, digitaalkaal, 2 fooliumnutsakat), mis on akti nr 21ATH10930 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinnkohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.