) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
lg 1, 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks Asko Juhkami vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Asko Juhkamile teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt
S § 50 lg 1 p 1 võtta Asko Juhkamilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 tulenevalt laieneb lisakaristuse mõistmisel koos aresti või vangistusega lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale. 5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja riigi õigusabi tasu 163,68 eurot.
lg 3 alusel jätta Asko Juhkamilt väljamõistetavast sundrahast ja riigi õigusabi tasust 50% riigi kanda ning Asko Juhkamilt välja mõista 438 eurot sundraha, 81,84 eurot riigi õigusabi tasu ja 14 eurot joobeseisundi tuvastamise kulu, kokku 533,84 eurot. Joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu summas 70 eurot jätta riigi kanda tulenevalt
Välja mõistetud menetluskulud kokku 533,84 eurot määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 31. augustist 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Asko Juhkamit süüdistatakse selles, et tema olles 22.09.2020 karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust 1 (ühe) aastase katseajaga (22.09.2020 – 21.09.2021), lisakaristusega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, 31.12.2020 kella 20:43 ajal juhtis xxx maakonnas xxx mnt 24,740 km, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, põhjustades liiklusõnnetuse kus sõitis sirgel teelõigul paremale teelt välja kraavi ja rullus üle katuse, N1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga xxx. 08.01.2021 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis läbiviidud uuringu tulemusena tuvastati Asko Juhkam veres etanooli 3,32 (+,- 0,07) mg/g. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani Asko Juhkam toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. … selles, et tema olles 22.09.2020 karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust 1 (ühe) aastase katseajaga (22.09.2020 – 21.09.2021), lisakaristusega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis tahtlikult 31.12.2020 kella 20:43 ajal xxx maakonnas xxx vallas xxx mnt 24,740 km, põhjustades liiklusõnnetuse kus sõitis sirgel teelõigul paremale teelt välja kraavi ja rullus üle katuse, N1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga xxx ilmsete joobetunnustega ning pani toime täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise. Kirjeldatud teoga pani Asko Juhkam toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise. Kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumisega, pani Asko Juhkam toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2
lg 3 alusel määrata, et Asko Juhkamilt väljamõistetavatest sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning Asko Juhkamilt mõista välja 438 eurot sundraha ja 81,84 eurot kaitsjatasu. Mõista välja Asko Juhkamilt joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot. Narkootilise või psühhotroopse aine tuvastamise kulu 70 eurot jätta täies mahus riigi kanda. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega. Seega esinevad kõik
S § 424 lg 1 ja KarS §329 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,68 eurot.
lg 3 alusel jätta Asko Juhkamilt väljamõistetavatest sundrahast ja kaitsjatasust 50% riigi kanda ning Asko Juhkamilt mõista välja 438 eurot sundraha, 81,84 eurot kaitsjatasu ja 14 eurot joobeseisundi tuvastamise kulu, kokku 533,84 eurot. Joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu summas 70 eurot jätta riigi kanda tulenevalt
Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.