Obsah (5)

§ 200§ 68§ 73§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3856 (20259000350) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

§ 200

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ANDREI BOTŠKARJOV, isikukood 38005142279, elukoht xxxx; xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht AS J; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 23.05.25.05.2020; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ANDREI BOTŠKARJOV süüdi

§ 200

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.05.-25.05.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Andrei Botškarjovil kuulub kandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei Botškarjov ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Andrei Botškarjovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.09.2021. 1 MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Andrei Botškarjovilt menetluskuluna sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andrei Botškarjovilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 582,24 (viissada kaheksakümmend kaks eurot 24 senti) eurot adv. Andrei Matvejevi poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Andrei Botškarjovil tasuda menetluskulud kokku 2042,24 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 172,24 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 170 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700035685 ning selgitusega: „Andrei Botškarjov, 1-21-3856, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sven Sillar Narva osakond kasuks 582,24 eurot (sh käibemaks 20%) adv. Andrei Matvejevi poolt süüdistatava Andrei Botškarjovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. ASITÕEND 1 DVD-plaat AS O kaupluse turvakaamera salvestisega ja 1 DVD-plaat häirekeskusele saabunud kõne salvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Andrei Botškarjovi süüdistatakse selles, et tema, eesmärgiga omastada ebaseaduslikult võõras vallasasi, sisenes 23.05.2020 kella 21:47 paiku xxxx asuvasse AS O kauplusesse xxxx ja võttis riiulilt Don J.M.Shafen Gran Seleccion Brut vahuveini pudeli väärtusega 3,28 eurot ning hakkas pudeliga selle eest tasumata kauplusest lahkuma, kuid teda takistas kaupluse müüja E. T.. Andrei Botškarjov sõimas kaupluse töötajaid ebatsensuursete sõnadega, keeldus kaupa tagastamast ja selle eest maksmast ning üritas poest väljuda, millise tegevuse käigus ta lükkas korduvalt teda takistada püüdvat E. T.it endast eemale, haaras E. T.il parema käe randmest kinni ja väänas seda ning üritas E. T.it lüüa, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Seejärel lahkus Andrei Botškarjov kauplusest koos vahuveiniga selle eest maksmata, tekitades AS-le O varalist kahju koguväärtuses 3,28 eurot. 2 Seega Andrei Botškarjov, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kusjuures asja äravõtmine oli seotud vägivallaga, pani toime

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrei Botškarjovile mõistetavaks karistuseks

§ 200

lg 1 järgi 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 23.05.2020-25.05.2020, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka. Andrei Botškarjovil kuulub ärakandmisele 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud. Süüdistatav Andrei Botškarjov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrei Botškarjov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andrei Botškarjov tuleb süüdi tunnistada

§ 200lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi Varaline kahju 3,28 eurot on Andrei Botškarjovi poolt tasutud, tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde DVD-plaat AS O kaupluse turvakaamera salvestisega ja DVD-plaat häirekeskusele saabunud kõne salvestisega, millised asuvad ümbrikus toimiku vahel. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Andrei Botškarjovi menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1460 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 582,24 eurot vandeadvokaadi abi Andrei Matvejevi poolt kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada menetluskulud kokku 2042,24 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 172,24 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 170 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3