Obsah (4)

§ 150§ 661§ 430§ 467

Tsiviilasi nr 2-21-6882 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 19.august 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-6882 Tsiviilasi Aktsiaselts Pl

paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-6882 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
2. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.
3. Hageja palub vastavalt

§ 150lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 350,00 eurot Plus

Plus Capital AS a/a-le XXX Swedbank. 7. Pooled välistavad tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

Toimetada määrus kätte pooltele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

§ 661lg 4 alusel pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 18.08.2021.a toimunud kohtuistungil kompromissi ning paluvad selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Kohus on kostjale selgitanud võimalust pöörduda nõudega endise abikaasa vastu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita 3 kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot.

§ 467

lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

§ 661lg 4 alusel pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4