← Eesti

1-21-5599/6

Obsah (9)§ 424§ 184§ 121§ 263§ 64§ 68§ 74§ 75§ 191

Kriminaalasi nr 1-21-5599 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5599 Kohtunik Liivi Loide Koh

§ 424

lg 2 ja

§ 184

lg 1 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav JANEK RAMMUL isikukood: 39005296015, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaak ond, telefon: xxxxxxx6, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxxxxxx OÜ, metsatraktori operaator, üks kehtiv kriminaalkaristus: Tartu Maakohtu 04.10.2016 otsusega karistatud

§ 121

lg 2 p 3,

§ 263

lg 1 p 1 eest rahalise karistusega, väärteokorras karistatud viimati 21.06.2021 LS § 224 lg 2 järgi 5 tunni ÜKT-ga, tõkend: 04.05.2021 määrusega kohaldatud elukohast lahkumise keeld üheks aastaks RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janek Rammul

§ 424lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Janek Rammul

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Janek Rammulile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Janek Rammuli kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 18-19.09.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1

(5)

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata Janek Rammulile mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 14 (neliteist) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Janek Rammuli vanglasse saabumise aeg. Vangistuse ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui Janek Rammul 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Janek Rammulit käitumiskontrolli perioodil mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Janek Rammul Tartu kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vangla Sisse nõuda Janek Rammulilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot; 2) kaitsetasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) joobeseisundi tuvastamise tasu (uuringuakt nr 1445T) 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot; 4) narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-AN1432) tasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot; 5) joobeseisundi tuvastamise tasu (uuringuakt nr 1923T) 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot; 6) kohtutoksikoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 21E-LÕX0029) tasu 95 (üheksakümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 2207,80 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700035669. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - CD-plaat häirekeskuse kõnesalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 2

(5)- Isiku kinnipidamisel vallasasjana hoiule võetud 3 xanaxi tabletti ja narkootilise aine ekspertiisist tagastatud koondpakend kahe plastikpudeliga (pakendid 1/1, 1/2) ning kaks vedelikuga klaaspudelit koos karpidega (pakendid 1/3, 1/4), mis on kriminaalasja materjalide juures, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. -

§ 191

alusel konfiskeerida ekspertiisidest järele jäänud narkootilised või psühhotroopsed ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Janek Rammuli suhtes tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada vangistuse kandmisele asumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Janek Rammulit süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.09.2020 kella 08.13 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 122., mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee, reg numbriga xxxxxx, olles narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis; Janek Rammul isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, juhtis uuesti, s.o 06.12.2020 kella 17.17 ajal Tartu maakonnas, Tartu linnas, Turu tn 6 mootorsõidukit BMW, reg numbriga xxxxxx, olles narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Nende tegudega rikkus Janek Rammul liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Janek Rammul pani toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Peale selle süüdistatakse Janek Rammulit selles, et tema, menetluses tuvastamata ajast kuni 18.09.2020 kella 08.13-ni, s.o kuni sõiduki politsei poolt kinnipidamiseni, käitles enda poolt kasutatud sõiduautos suures koguses narkootilist ainet, plastikpudelis olevat värvusetut läbipaistvat vedelikku massiga 48,92 g, mis sisaldas gammabutürolaktooni (GBL). NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Gammabutürolaktooni (GBL) korral on keskmine kogus kümnele inimesele 16. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. Selle teoga pani Janek Rammul toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 184lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud 3

(5)vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Janek Rammulile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 18.09.2020 – 19.09.2020, so 2 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Janek Rammulile lugeda 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 järgi määrata, et Janek Rammulile mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 14 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Janek Rammuli vanglasse saabumise aeg.

§ 74

lg 1, 3 järgi määrata, et ülejäänud karistuse osa, so 1 aasta 11 kuud ja 14 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janek Rammul ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Janek Rammulit käitumiskontrolli perioodil mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: Janek Rammulilt kuulub väljamõistmisele: - joobeseisundi tuvastamise eest (uuringuakt nr 1445T) 193 eurot; narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 20E-AN1432) eest 168 eurot; joobeseisundi tuvastamise eest 227 eurot (uuringuakt nr 1923T); kohtutoksikoloogiaekspertiisi eest 95 eurot (ekspertiisiakt nr 21ELÕX0029). Ekspertiisiaktid nr 137I ning 21E-TX0023 on koostatud uuringuaktide 144T ja 1923T pinnalt ja nende ekspertiisiaktidega lisakulu ei kaasnenud. - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo eest 1460 eurot. - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janek Rammulilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 2207,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: - CD-plaat häirekeskuse kõnesalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde. - Isiku kinnipidamisel vallasasjana hoiule võetud 3 xanaxi tabletti, mis on kriminaalasja materjalide juures hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. - Narkootilise aine ekspertiisist tagastatud koondpakend kahe plastikpudeliga (pakendid 1/1, 1/2) ning kaks vedelikuga klaaspudelit koos karpidega (pakendid 1/3, 1/4) , mis on kriminaalasja materjalide juures hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. -

§ 191

alusel konfiskeerida ekspertiisidest järele jäänud narkootilised või psühhotroopsed ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. 4

(5)Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse menetluskulude suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõendid: - CD-plaat häirekeskuse kõnesalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. - Isiku kinnipidamisel vallasasjana hoiule võetud 3 xanaxi tabletti ja narkootilise aine ekspertiisist tagastatud koondpakend kahe plastikpudeliga (pakendid 1/1, 1/2) ning kaks vedelikuga klaaspudelit koos karpidega (pakendid 1/3, 1/4), mis on kriminaalasja materjalide juures, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. -

§ 191

alusel konfiskeerida ekspertiisidest järele jäänud narkootilised või psühhotroopsed ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.