2-21-1976/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2021, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-21-1976 Tsiviilasi S. S. hagi T. T. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2 628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja S. S. , ik XXX; Menetlus kirjalik kostja T. T. , ik XXX. RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista T.T.lt (T.) S.S. (S.) kasuks alates
4. veebruarist 2021 elatis 292 eurot kuus kuni S. S. õpingute lõpetamiseni XXXs, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Menetluskulusid ei ole. Kohtuotsus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja või kui kaja jäetakse läbi vaatamata. Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Asjaolud T. T. on XX.XX.XXXX sündinud S.S. isa, nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest. Hagiavalduse ja selle täpsustuse kohaselt palub hageja välja mõista elatise alates XX.XX.XXXX, kuna täisealiseks saamisel lõppes ära elatise maksmine. Hagiavaldusele on lisatud XX tõend selle kohta, et hageja õpib 2020/2021 õppeaastal nimetatud koolis XXX kursusel. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis 292 eurot kuus alates XX.XX.XXXX kuni XXXhariduse omandamise lõppemiseni. Kostjale on menetlusdokumendid toimetatud kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega 17.03.
7. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja hagile kirjalikku vastust esitanud. Kohtu seisukoht ja põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 407 lg 1 on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. Perekonnaseaduse (PKS) § 99 lg 1 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. PKS § 97 p 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama laps, kes täisealisena õpib XXXõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis 292 eurot kuus. Täisealisele lapsele tuleb anda ülalpidamist vastavalt lapse vajadusele ja elatise maksmiseks kohustatud isiku võimalustele (PKS §-d 99 lg 1 ja 102 lg 1) . Kohus on seisukohal, et hageja taotletud elatis on mõistlikus suuruses ja põhjendatud. Kostja ei ole elatise suurusele vastuväiteid esitanud. Kohus mõistab kostjalt välja elatise hageja kasuks 292 eurot kuus alates XX.XX.XXXX kuni hageja õpingute lõpetamiseni XXXs, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. TsMS 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Menetluskulude nõuet pooltel ei ole. Elatise hagi on riigilõivuvaba. Lepingulise esindaja olemasolu toimiku materjalidest ei nähtu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2