1-21-3724 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. september 2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-21-3724 (21230200223) Ko

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Merilin Sepp Kaitsja Merike Allikmäe SÜÜDISTATAV Martin Rzajev - ik: 39602060831; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: B OÜ; tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 06.07.05.2021; varasem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 22.01.2020 otsusega KarS § 4231, § 424 lg 1, § 422 lg 1, § 4232 vangistusega 2 aastat 6 kuud, millest 2 aastat tingimisi KarS § 74 alusel 2 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Martin Rzajev KarS §

§ 25

lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 900 eurot.

1. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Martin Rzajevile lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, s.o 600 eurot.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.05.2021, s.o kaks päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele päevamäärale (ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära), seega Martin Rzajevil on kandmata rahaline karistus 54 päevamäära, s.o 540 eurot.
3. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 22.01.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga (vangistus 2 aastat), määrates liitkaristuseks vangistuse 2 aastat ning rahalise karistuse 54 päevamäära ehk 540 eurot.
4. Mõistetud vangistus jäetakse Martin Rzajevi osas täitmisele pööramata Harju Maakohtu 22.01.2020 otsuses nr 1-19-9750 sätestatud tingimustel. Rahaline karistus viiakse KarS § 64 lg 2 alusel täide iseseisvalt.
5. KarS § 66 lg 1 alusel kohus määrab, et rahalist karistust 540 eurot on võimalik tasuda osade kaupa, s.o 10 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 54 eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
6. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
7. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
8. Mõista Martin Rzajevilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud riigituludesse kogusummas 1069,20 eurot, s.o - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 42 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 151,20 eurot.
9. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu summas 1069,20 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub Martin Rzajevil ühes kuus tasumisele vähemalt 89,10 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank ASis. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
10. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Käesolevas kriminaalasjas on KrMS § 318 lg 1 ja lg 3 p 1 tulenevalt apellatsiooniõigus süüdistataval ja tema kaitsjal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
11. septembril 2021 alates kella 12.
12. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
13. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
14. septembril 2021 alates kella 12.
15. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 SÜÜDISTUS Martin Rzajev võttis 06.05.2021 kella 16:57 paiku xxxx asuvast P AS-le kuuluvast kauplusest xxxx võõra vallasasja omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 240 eurot, nimelt: - 2tk Valla Krakov 450g maksumusega 2,19 eurot/tk, kogumaksumusega 4,38 eurot; - 2 tk H&S Menthol šampoon maksumusega 5,99 eurot/tk, kogumaksumusega 11,98 eurot; - 3 tk Standart viin Russian maksumusega 22,99 eurot/tk, kogumaksumusega 45,98 eurot; - 3 tk Kinder Maxi multipakk maksumusega 1,89 eurot/tk, kogumaksumusega 5,67 eurot; - 1 tk punane meeste jope HH S maksumusega 149 eurot. Martin Rzajev möödus koos võetud kaubaga kassarivist ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna Martin Rzajev peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on kauplusele tagastatud rikkumata kujul. Seega oma tahtliku tegevusega pani Martin Rzajev toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3