lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Raul Heido Süüdistatav VLADIMIR LEVITSKI Isikukood: 35501052737; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX, XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. Vandeadvokaat Marko Paabumets Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir Levitski
lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada Vladimir Levitskile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.10.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7674 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra ja mõista Vladimir Levitskile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada Vladimir Levitskile mõistetud vangistus 657 (kuuesaja viiekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada Vladimir Levitskit üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima
g-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Vladimir Levitskit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Üldkasuliku töö teostamiseks määrata Vladimir Levitski kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu N. L. i (isikukood XXX) isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu 3 (kolmeks) aastaks, keelates Vladimir Levitskil viibida N. L. i teadaolevale elukohale ja N. L. ile mujal lähemal kui 100 meetrit (praegune elukoht XXX), välja arvatud teistes riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. N. L. iga juhuslikul kohtumisel on Vladimir Levitski viivitamatult kohustatud teda kõnetamata eemalduma vähemalt 100 meetri kaugusele. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel reguleerida 3 (kolmeks) aastaks kannatanu N. L. i (isikukood XXX) isikuõiguste kaitseks Vladimir Levitski suhtlemist N. L. iga, keelates Vladimir Levitskil igasugune suhtlemine N. L. iga, muuhulgas erinevate sidevahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt) kaudu. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Vladimir Levitskilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu 315 (kolmsada viisteist) eurot 36 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vladimir Levitskil on õigus menetluskulud kogusummas 753 (seitsesada viiskümmend kolm) eurot 36 senti tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber 2 menetluskulude tasumisel on 99921700035245. Selgitusse tuleb märkida „1-20-9568, menetluskulud, Vladimir Levitski“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot Vladimir Levitskilt välja mõistmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Vladimir Levitskile on esitatud süüdistus
a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7674 karistatud N. L. i kehalises väärkohtlemises, 16.12.2018. a enne kella 20 Tartu linnas tuvastamata aadressil tänaval lõi XXX N. L. it rusikaga näkku, mille tagajärjel N. L. kukkus pikali ja kaotas teadvuse. Vladimir Levitski põhjustas N. L. ile füüsilist valu ja kehavigastused: hematoomid mõlema silma ümber, hematoomi vasakul õlavarrel, hematoomi paremal abaluu piirkonnas, täppverevalumid mõlemas silmas.
lg 2 p 2, 3 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vladimir Levitskile karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada Vladimir Levitskile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 18.10.2018. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-18-7674 mõistetud karistuse 10 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 9 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud 27 päeva vangistust.
lg 4 ja § 69 alusel asendada Vladimir Levitskile mõistetud 1 aasta 9 kuu 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 657 tundi tööd ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule.
lg 2 p 8 alusel on Vladimir Levitski kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Vladimir Levitskile lähenemiskeeldu N. L. i (isikukood XXX) suhtes 3 aastaks, keelates Vladimir Levitskil lähenemise N. L. ile teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal lähemale kui 100 meetrit, välja arvatud teistes riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. N. L. iga juhuslikul kohtumisel on Vladimir Levitskil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata Vladimir Levitskil igasugune suhtlemine N. L. iga, muuhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt) kaudu. 3 Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot ning kohtumenetluses 453,60 eurot, s.o kokku 550,80 eurot. Arvestades Valdimir Levitski majanduslikku olukorda, ta on XXX, elatub XXXst (XXX eurot) ja resotsialiseerimise väljavaateid, käib kõigi menetluskulude tasumine temale üle jõu. Nimetatud põhjusel tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 438 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 järgi väljamõistetud kriminaalmenetluskulude tasumist taotleb Vladimir Levitski 12 kuu jooksul. Seega 550.80 (kaitsjakulud)+ 438 (pool sundrahast) eurot, kokku 988.80 eurot tasumine toimub 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Vladimir Levitski süüdi
Vladimir Levitskilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes märgitud kaitsjatasu suurust kohtumenetluses tuleb vähendada, kuna kohus määras kaitsjale väljamakstavaks summaks õigusteenuse osutamise eest kohtumenetluses 218,16 eurot. Seega on kaitsjatasu kokku 315,36 eurot (218,16+97,20). Menetluskulud on kokku 753,36 eurot, mis tuleb määrata tasumisele kokkuleppes märgitud aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.