← Eesti

2-21-12935/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 09. september 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-12935 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Forcera OÜ hagi OÜ Auto 100 Rent vastu tagatisraha ja kahju nõudes Hageja: Forcera OÜ (registrikood 14552358; asukoht Järveotsa tee 47-88, 13520 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Andrei Petrov (e-post andreypetrov@hot.

  1. ee)Kostja: OÜ Auto 100 Rent (registrikood 10694908; asukoht Tallinna tn 45, 71008 Viljandi; tegevusaadress Mustamäe tee 12B, 10621 Tallinn; e-post info@auto100rent.
  2. ee)Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Carri Ginter (Advokaadibüroo Sorainen AS; e-post carri.ginter@sorainen.com) Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-12935 menetlus, Forcera OÜ hagis OÜ Auto 100 Rent vastu tagatisraha ja kahju nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse ühekordse maksena kokku 1237,50 eurot, sh hageja menetluskulud 437,50 eurot (s.o 350 + 87,5 = 437,50) kuni 15.09.2021.a. ülekandega hageja arvelduskontole nr xxxx, selgitusega tsiviilasi nr 221-12935. Võlgnevuse koosseis: tagatisraha 500 eurot, kahjuhüvitis 300 eurot, hageja menetluskulud 350 eurot, pool tasutud riigilõivust 87,50 eurot, (s.o 175 / 2 = 87,50) kokku: 1237,50 eurot. 1.2. Hageja kinnitab, et käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. märgitud summa 1237,50 eurot tasumise korral ei oma pooled teineteise suhtes mistahes pretensioone. 2 1.3. Juhul, kui kostja hilineb ühekordse makse tasumisega muutub tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kostjalt ning esitada kohtutäiturile avalduse täitemenetluse alustamiseks ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. 1.4. Juhul, kui kostja ei täida kompromissi punktis 1.1. nimetatud kohustust, on kostja kohustatud tasuma viivist 0,2% päevas. Maksetega viivitamise korral arvestatakse viivist mitteõigeaegselt tasutud summalt. 1.5. Poolte käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud, mis ei sisaldu kompromissisummas, jäävad kompromissi kinnitamisel ning menetluse lõpetamisel poolte endi kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku täiendavaid nõudeid. 2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 87,50 eurot, kandes selle Forcera OÜ arveldusarvele nr xxxx. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi. 3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Forcera OÜ hagi OÜ Auto 100 Rent vastu tagatisraha ja kahju nõudes. 08.09.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot, kandes selle Forcera OÜ arveldusarvele nr xxxx. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele 3 - tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 2 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.