← Eesti

2-21-9973/8

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-9973 Tsiviilasi Karl Bilder OÜ hagi Nostra OÜ ja U. K. vastu solidaarselt võlgnevuse 24 290,91 euro, viivise 1622,96 euro ja täiendava viivise saamiseks Tsiviilasja hind 43 646,23 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Karl Bilder OÜ (registrikood 10172647, asukoht Turu tn 53, 50106 Tartu) Hageja lepinguline esindaja Ferenc Koso (OK Incure OÜ, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e-post ferenc.koso@okincure.ee) Kostjad: Nostra OÜ (registrikood 14036728, asukoht Mõisa tn 4, 13522 Tallinn) U. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte Karl Bilder OÜ, Nostra OÜ ja U. K. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Kostja Nostra OÜ kohustub tasuma hagejale kokkuleppeliselt summa 29 000 eurot, milles sisaldub kostja U. K. kohustus tasuda solidaarselt koos Kostja Nostra OÜ hagejale 5000 eurot. Pärast 5000 euro tasumist kostja Nostra OÜ poolt (pärast punktis 1.3.1 ja 1.3.2 makse laekumist) hagejal rahalisi pretensioone tulenevalt hagi aluseks olevatest nõuetest kostja U. K. vastu ei ole. 1.
  4. Kostja Nostra OÜ kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
  5. nimetatud kokkuleppelise summa 29 000 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.
  6. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). Kostja U. K. kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.
  7. nimetatud kokkuleppelisest summast 5000 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.
  8. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). Pärast 5000 euro teostamist maksegraafiku tingimustel loetakse kõik hageja nõuded kostja U. K. vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja U. K. vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Maksegraafiku alusel maksete tegemisel arvestatakse esimeses järjekorras tasutuks põhinõue ja seejärel viivisnõue. 1 1.
  9. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad kokkuleppelise summa alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx viitenumber 68826500087487508: 1.3.
  10. 20.09.2021 summas 2500 eurot 1.3.
  11. 20.10.2021 summas 2500 eurot 1.3.
  12. 20.11.2021 summas 2500 eurot 1.3.
  13. 20.12.2021 summas 2500 eurot 1.3.
  14. 20.01.2022 summas 2500 eurot 1.3.
  15. 20.02.2022 summas 2500 eurot 1.3.
  16. 20.03.2022 summas 2500 eurot 1.3.
  17. 20.04.2022 summas 2500 eurot 1.3.
  18. 20.05.2022 summas 2500 eurot 1.3.
  19. 20.06.2022 summas 2500 eurot 1.3.
  20. 20.07.2022 summas 2500 eurot 1.3.
  21. 20.08.2022 summas 1500 eurot. 1.
  22. Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.
  23. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
  24. Tasumisega viivitamise korral kohustub kostja Nostra OÜ tasuma hagejale viivist tasumata maksegraafiku summalt 0,1 % päevas.
  25. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 168 lg 3).
  26. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-9973 Karl Bilder OÜ hagis Nostra OÜ ja U. K. vastu solidaarselt võlgnevuse 24 290,91 euro, viivise 1622,96 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
  27. Tagastada hagejale Karl Bilder OÜ-le tsiviilasjas nr 2-21-9973 tasutud riigilõiv summas 500 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is viitenumber
  28. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  29. Harju Maakohtu menetluses on Karl Bilder OÜ hagi Nostra OÜ ja U. K. vastu solidaarselt võlgnevuse 24 290,91 euro, viivise 1 622,96 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 31.08.2021 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
  30. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  31. Pooled on esitanud 31.08.2021 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. 2
  32. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  33. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-9973 lõpetamisele.
  34. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
  35. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
  36. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja eest on OK Incure OÜ hagiavalduse esitamisel 21.06.2021 riigilõivu summas 1000 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivu summas 500 eurot (1000 : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.