2-21-10855/8

K O H T U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-10855 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a, Rakvere Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi L Ui (nimetavas U) hagi K R (nimetavas R) vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: L U (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja eestkoste ülesannetes: Rakvere linn (Linnavalitsuse kaudu, epost: linnavalitsus@rakvere.ee) Kostja: K R (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
3. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt;
4. K R tasub alates 04.08.
5. a kuni L Ui täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx. a elatist summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuus.
6. Elatissumma tasuda L Ui arvelduskontole nr xxx.
7. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
8. Saata kohtumäärus menetlusosalistele EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 1 ASJAOLUD
9. L U esitas oma seadusliku esindaja kaudu 09.
11. a Viru Maakohtule hagi kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt viibib L alates 05.09.
12. a xxx asendushooldusteenusel. 14.06.
13. a kohtumäärusega rahuldati Rakvere Linnavalitsuse avaldus ning võeti K Rlt ära alaealise lapse L Ui isikuhooldusõigus ja varahooldusõigus täies ulatuses. L Ui eestkostjaks määrati kuni tema täisealiseks saamiseni Rakvere linn (tsiviilasi 2-19-13530). K R ei toeta ega osale lapse ülalpidamises materiaalselt. Hageja palub elatist välja mõista miinimummääras
14. Kostja esitas kohtule kirjaliku vastuse ja väljavõtte 7 kuu töötasust. Kostja märkis, et igakuised väljaminekud on 550 eurot, millele lisanduvad korteri kommunaalkulud. Kostja keskmine kuu sissetulek moodustab 789,35 eurot.
15. Hageja esindaja ja kostja esitasid kohtule allkirjastatud kokkuleppe, mille kohaselt tasub kostja hageja ülalpidamiseks alates kompromissi sõlmimisest elatist 150 eurot kuus. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
16. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
18. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
19. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
20. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
21. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
22. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 ja § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
23. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 2