← Eesti

1-21-4736/23

Obsah (5)§ 248§ 179§ 126§ 180§ 175

1-21-4736 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. august 2021. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4736 (18251000139) Kohtunik Anu Tammeniit Koht

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Anatoli Axacal Kar

S § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses, kaasa arvatud loovutamisvahistuses, viibitud aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks 09.11.2020.a. Anatoli Axacalile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui mõistetud vangistuse ärakandmisel. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Anatoli Axacalile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest.

  1. Süüdi tunnistada Evgheni Iusiumbeli KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses, kaasa arvatud loovutamisvahistuses, viibitud aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks 07.11.2020.a. Evgheni Iusiumbelile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui mõistetud vangistuse ärakandmisel. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Evgheni Iusiumbelile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest.
  2. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Anatoli Axacalilt ja Evgheni Iusiumbelilt solidaarselt välja: - kannatanu X kasuks 460 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx; - kannatanu Y kasuks 3000 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx; - kannatanu W AS kasuks 600 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx; - kannatanu Q AS kasuks 10 000 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx. Lk 2 / 9 1-21-4736
  3. Menetluskulud

§ 179

, § 175, § 180 alusel välja mõista Anatoli Axacalilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - ekspertiiside tegemise kulud 5714 €; - ½ Eestisse toimetamise kuludest, s.o 700,67 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 714 €, kokku menetluskulud 8004,67 €.

§ 179

, § 175, § 180 alusel välja mõista Evgheni Iusiumbelilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - ekspertiiside tegemise kulud 5051 €; - ½ Eestisse toimetamise kuludest, s.o 700,67 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 1204,68 €, kokku menetluskulud 7832,35 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 YAS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Q AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Anatoli Axacalil kasutada viitenumbrit 99921700034039 ja Evgheni Iusiumbelil kasutada viitenumbrit

  1. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Anatoli Axacali tasuma menetluskulud 8004,67 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.09.
  2. a kuni 28.07.
  3. a 667,06 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 28.08.
  4. a 667,01 €. Kohustada Evgheni Iusiumbeli tasuma menetluskulud 7832,35 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.09.
  5. a kuni 28.07.
  6. a 652,70 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 28.08.
  7. a 652,65 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  8. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid: - 2 DVD plaati - jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; - asitõendi pakend nr 1, milles EKEI 18E-GE510 valget värvi kast, mille sees kaks pakki, EKEI 18E-SS0027 pruuni värvi kast, millel märge A1, EKEI 18E-AP0020 pruuni värvi karp nr 7, halli värvi pakend nr 42, halli värvi pakend nr 35, EKEI 18E-GE0510 kaks pakki, millest ühel kirje konid ja teisel nr 14, pakend nr 11 papitükid, pakend nr 46 väiksem prügikasti sisu, EKEI 18E-PL0013 musta värvi prügikott Pakend 1; pruuni värvi karp Pakend 2; pruuni värvi karp Pakend 3 (05.03.18 xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx linnas, xxxxx tn x sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja kaasavõetud – kõrvatropp, klemmliist ja metallist detail) ning mis asuvad hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126

lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena; - asitõendi pakend nr 2, milles 16.05.2018. a sündmuskoha vaatluse käigus, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx leitud märkmepaber, pakend nr 30; metallist detail nupuga pakend nr 1; sularahaautomaadist leitud kaks pangakaarti pakend nr 33 ning EKEI poolt ekspertiisiaktiga nr 18E-AL0010 tagastatud vatitikud plasttuubides, millised sündmuskoha vaatluse käigus tähistati kui pakendid nr 44 ja 45 ning mis asuvad Lääne Lk 3 / 9 1-21-4736 prefektuuri asitõendite hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126

lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena; - pakend nr 1, milles YAS sularahaautomaadi ülaosa seest võetud põlenud mäluseade ja pakend nr 2, milles sularahaautomaadist võetud raha väljastamise luuk koos mehhanismiga ning mis asuvad hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena.

  1. Kohtuotsus saata kannatanutele (x, x, x, x, x) ning jõustumisel täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Anatoli Axacali (Axacal; endise nimega Terzi) süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Evgheni Iusiumbeli ja kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isikuga, üritas 05.03.
  2. a kella 02:07 ajal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx alevikus xxxxxx tn x X kuuluvas hoones asuva xxxxxxxxxx xxxxxxx kaupluse välisseinas asuvast AS-i Ysularahaautomaadist varastada sularaha. Anatoli Axacal olles teadlik, et sularahaautomaadis olev sularaha ei kuulu ei temale, Evgheni Iusiumbelile ega nendega ühisesse gruppi kuuluvale kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikule ja et see on tema jaoks võõras vara, murdis Anatoli Axacal tahtlikult koos Evgheni Iusiumbeli ja kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isikuga, kaasavõetud kangiga sularahaautomaadi korpusesse sularaha väljastamise ava alla augu ning lasid läbi tekitatud augu kaudu voolikuga gaasi sularahaautomaadi korpuse sisse, eesmärgiga õhkida sularahaautomaat ja varastada selles olev sularaha. Evgheni Iusiumbeli, Anatoli Axacal ja kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isik olid teadlikud või vähemalt möönsid, et sularahaautomaadi õhkimisel tekkiv lööklaine ja plahvatuses puruneva sularahaautomaadi eemale lendavad tükid või kaupluse hoone konstruktsiooni tükid võivad tekitada neile endile vigastusi, siis varjusid nad nende endi jaoks ohutusse kaugusesse ning süütasid sularahaautomaati sisse lastud gaasi, milline ei plahvatanud, vaid süttis põlema. Kuna sularahaautomaati sisse lastud gaas ei plahvatanud, vaid süttis põlema ning süütas omakorda seest poolt põlema sularahaautomaadi, jäi sularahaautomaadi õhkimine ja sellest sularaha vargus Evgheni Iusiumbeli, Anatoli Axacali ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isiku poolt lõpule viimata nende tahtest olenemata põhjusel. Varguse eesmärgil sularahaautomaadi lõhkumise ning selle õhkimise katse käigus põlema süttimise ja täieliku hävimisega, s.o sisstungimisega grupiviisilise varguse katsega põhjustati AS-ile Yvaralist kahju kokku 15310 euro suuruses summas ning X hoones toimunud põlenguga varalist kahju kokku 3010 euro suuruses summas. Lk 4 / 9 1-21-4736 Pärast sularahaautomaadi sularaha varguse eesmärgil õhkimise katset ja sellest sularaha varguse katse toimepanemist lahkus Anatoli Axacal koos Evgheni Iusiumbeli ja kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga sündmuskohalt, kasutades selleks eelnevalt Eesti Vabariiki sõitmiseks ja kuriteo toimepanemisel kasutatud sõiduautot xxxxx xx Bulgaaria registreerimisnumbriga xxxxxxxxx millisega lahkusid Eesti Vabariigist 06.03.2018 .a kella 03:41 ajal Lilli piiripunkti kaudu Läti Vabariiki. Samuti süüdistatakse Anatoli Axacali selles, et tema olles 05.03.
  3. a toime pannud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, 16.05.
  4. a kella 01:45 ajal õhkis ühises grupis koos Evgheni Iusiumbeliga xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mnt xx W Aktsiaseltsile kuuluva hoone ja kaupluse xxxx välisseinas asuva AS Q sularahaautomaadi, tungis läbi purustatud klaasidega ukse-akna kaupluse ruumidesse ja varastas plahvatuse tagajärjel avanenud sularahaautomaadist sularaha suures ulatuses. Anatoli Axacal oli teadlik, et sularahaautomaadis olev sularaha ei kuulu ei temale ega Evgheni Iusiumbelile ja et see on tema jaoks võõras vara. Anatoli Axacal koos Evgheni Iusiumbeliga sisestas sularahaautomaati voolikud, mille kaudu lasi eelnevalt kaasa võetud gaasiballoonist kaupluse välisseinas olevasse ja tänavapoolsesse külge väljaulatuvasse AS Q sularahaautomaati gaasi. Evgheni Iusiumbeli koos Anatoli Axacaliga, pani sularahaautomaati sisse lastud gaasi plahvatama. Pärast varguse eesmärgil sularahaautomaadi õhkimist ja selle tagajärjel sularahaautomaadi kõrval oleva kaupluse aknaklaasi purunemist, sisenes Anatoli Axacal koos Evgheni Iusiumbeli xxxxx xxx.xx W Aktsiaseltsi hoones asuva kaupluse „x“ müügisaali, mille kaudu pääsesid plahvatuse tagajärjel avanenud sularahaautomaadi tagaosa juurde, milline oli plahvatuse tagajärjel avanenud ning varastasid sularahaautomaadi rahasahtlitest sularaha kokku 41 420 euro suuruses summas. Sularahaautomaadi õhkimise ja sularahaautomaadist sularaha vargusega tekitas Anatoli Axacal koos Evgheni Iusiumbeliga AS-ile Q sularahaautomaadi hävitamisega varalist kahju 10460 euro suuruses summas ja sularaha vargusega varalist kahju 41420 euro suuruses summas, mis on KarS § 121 p 2 kohaselt varaline kahju suures ulatuses; W Aktsiaseltsile tekitati sularahaautomaadi õhkamisega kaasnevalt kaupluse hoone ja kaupluses x kaupluse sisustuse ja kauba rikkumisega varalist kahju kokku 12506.97 euro suuruses summas ning FIE AK (K) tekitati sularahaautomaadi õhkimisega kaasnevalt erinevate kaupade hävitamisega varalist kahju kokku 183.30 euro suuruses summas. Pärast sularahaautomaadi õhkimist ja sellest sularaha vargust lahkus Anatoli Axacal (Terzi) koos Evgheni Iusiumbeli sündmuskohalt, kasutades selleks eelnevalt Eesti Vabariiki sõitmiseks ja kuriteo toimepanemisel kasutatud sõiduautot xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Bulgaaria registreerimisnumbriga xxxxxxxxx, millisega lahkusid Eesti Vabariigist 16.05.
  5. a kella 04:28 ajal Ikla piiripunkti kaudu Läti Vabariiki. Eelpool kirjeldatud sissetungimise teel, korduva, suures ulatuses ja grupis toime pandud varguse asjaolud olid süüdistatav Anatoli Axacalile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Anatoli Axacali käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Lk 5 / 9 1-21-4736 Seega Anatoli Axacal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmisega, mis on toime pandud korduvalt, grupi poolt, suures ulatuses ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Anatoli Axacal süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust ning karistusaja algust lugeda isiku Euroopa Vahistamismääruse alusel kahtlustatavana kinnipidamisest 09.11.
  6. a KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Anatoli Axacalile Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 aastaks. Evgheni Iusiumbelit (Iusiumbeli) süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Anatoli Axacali (Terzi) ja kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isikuga, üritas 05.03.
  7. a kella 02:07 ajal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tn x X kuuluvas hoones asuva xxxxxxxxxx xxxxxx kaupluse välisseinas asuvast AS-i Ysularahaautomaadist varastada sularaha. Evgheni Iusiumbeli olles teadlik, et sularahaautomaadis olev sularaha ei kuulu ei temale, Anatoli Axacalile (Terzile) ega nendega ühisesse gruppi kuuluvale kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikule ja et see on tema jaoks võõras vara, murdis Evgheni Iusiumbeli tahtlikult koos Anatoli Axacali (Terzi) ja kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isikuga, kaasavõetud kangiga sularahaautomaadi korpusesse sularaha väljastamise ava alla augu ning lasid läbi tekitatud augu kaudu voolikuga gaasi sularahaautomaadi korpuse sisse, eesmärgiga õhkida sularahaautomaat ja võtta selles olev sularaha. Evgheni Iusiumbeli, Anatoli Axacal ja kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isik olid teadlikud või vähemalt möönsid, et sularahaautomaadi õhkimisel tekkiv lööklaine ja plahvatuses puruneva sularahaautomaadi eemale lendavad tükid või kaupluse hoone konstruktsiooni tükid võivad tekitada neile endile vigastusi, siis varjusid nad nende endi jaoks ohutusse kaugusesse ning süütasid sularahaautomaati sisse lastud gaasi, milline ei plahvatanud, vaid süttis põlema. Kuna sularahaautomaati sisse lastud gaas ei plahvatanud, vaid süttis põlema ning süütas omakorda seest poolt põlema sularahaautomaadi, jäi sularahaautomaadi õhkimine ja sellest sularaha vargus Evgheni Iusiumbeli, Anatoli Axacali ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isiku poolt lõpule viimata nende tahtest olenemata põhjusel. Varguse eesmärgil sularahaautomaadi lõhkumise ning selle õhkimise katse käigus põlema süttimise ja täieliku hävimisega, s.o sisstungimisega grupiviisilise varguse katsega põhjustati AS-ile Yvaralist kahju kokku 15310 euro suuruses summas ning X hoones toimunud põlenguga varalist kahju kokku 3010 euro suuruses summas. Pärast sularahaautomaadi sularaha varguse eesmärgil õhkimise katset ja sellest sularaha varguse katse toimepanemist lahkus Evgheni Iusiumbeli koos Anatoli Axacal ja kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga sündmuskohalt, kasutades selleks eelnevalt Eesti Vabariiki sõitmiseks ja kuriteo toimepanemisel kasutatud sõiduautot xxxxx xx Bulgaaria registreerimisnumbriga xxxxxxxxx, millisega lahkusid Eesti Vabariigist 06.03.2018 .a kella 03:41 ajal Lilli piiripunkti kaudu Läti Vabariiki. Lk 6 / 9 1-21-4736 Samuti süüdistatakse Evgheni Iusiumbelit selles, et tema olles 05.03.
  8. a toime pannud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, 16.05.
  9. a kella 01:45 ajal õhkis ühises grupis koos Anatoli Axacaliga (Terziga) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx W Aktsiaseltsile kuuluva hoone ja kaupluse x välisseinas asuva AS Q sularahaautomaadi, tungis läbi purustatud klaasidega ukse-akna kaupluse ruumidesse ja varastas plahvatuse tagajärjel avanenud sularahaautomaadist sularaha suures ulatuses. Evgheni Iusiumbeli oli teadlik, et sularahaautomaadis olev sularaha ei kuulu ei temale ega Anatoli Axacalile (Terzi) ja et see on tema jaoks võõras vara. Evgheni Iusiumbeli koos Anatoli Axacaliga (Terziga) sisestas sularahaautomaati voolikud, mille kaudu lasi eelnevalt kaasa võetud gaasiballoonist kaupluse välisseinas olevasse ja tänavapoolsesse külge väljaulatuvasse AS Q sularahaautomaati gaasi. Evgheni Iusiumbeli koos Anatoli Axacaliga (Terziga), pani sularahaautomaati sisse lastud gaasi plahvatama. Pärast varguse eesmärgil sularahaautomaadi õhkimist ja selle tagajärjel sularahaautomaadi kõrval oleva kaupluse aknaklaasi purunemist, sisenes Evgheni Iusiumbeli koos Anatoli Axacaliga (Terziga)xxxxx xxx xx W Aktsiaseltsi hoones asuva kaupluse x müügisaali, mille kaudu pääsesid plahvatuse tagajärjel avanenud sularahaautomaadi tagaosa juurde, milline oli plahvatuse tagajärjel avanenud ning võtsid sularahaautomaadi rahasahtlitest sularaha kokku 41 420 euro suuruses summas. Sularahaautomaadi õhkimise ja sularahaautomaadist sularaha vargusega tekitas Evgheni Iusiumbeliga koos Anatoli Axacaliga (Terziga) AS-ile Q sularahaautomaadi hävitamisega varalist kahju 10460 euro suuruses summas ja sularaha vargusega varalist kahju 41420 euro suuruses summas, mis on KarS § 121 p 2 kohaselt varaline kahju suures ulatuses; W x kaupluse sisustuse ja kauba rikkumisega varalist kahju kokku 12 506.97 euro suuruses summas ning FIE AK (K) tekitati sularahaautomaadi õhkimisega kaasnevalt erinevate kaupade hävitamisega varalist kahju kokku 183.30 euro suuruses summas. Pärast sularahaautomaadi õhkimist ja sellest sularaha vargust lahkus Evgheni Iusiumbeli koos Anatoli Axacaliga (Terzi) sündmuskohalt, kasutades selleks eelnevalt Eesti Vabariiki sõitmiseks ja kuriteo toimepanemisel kasutatud sõiduautot xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Bulgaaria registreerimisnumbriga xxxxxxxx, millisega lahkusid Eesti Vabariigist 16.05.
  10. a kella 04:28 ajal Ikla piiripunkti kaudu Läti Vabariiki. Eelpool kirjeldatud sissetungimise teel, korduva, suures ulatuses ja grupis toime pandud varguse asjaolud olid süüdistatav Evgheni Iusiumbelile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Evgheni Iusiumbeli käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Evgheni Iusiumbeli, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmisega, mis on toime pandud korduvalt, grupi poolt, suures ulatuses ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,6,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Evgheni Iusiumbeli süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust ning karistusaja algust lugeda isiku Euroopa Vahistamismääruse alusel kahtlustatavana kinnipidamisest 07.11.
  11. a KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Evgheni Iusiumbelile Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 aastaks. Lk 7 / 9 1-21-4736 KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagid Kannatanu X(registrikood: xxxxxxxx) on esitanud tsiviilhagiavalduse õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 460 €. Kannatanu Y(registrikood: xxxxxxxxx) on esitanud tsiviilhagiavalduse õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 3000 €. Kannatanu FIE AK (registrikood: xxxxxxxxx) on esitanud tsiviilhagiavalduse õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 183,80 €. Kannatanu W AS (registrikood: xxxxxxxx) on esitanud tsiviilhagiavalduse õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 600 €. Kannatanu Q AS (registrikood: xxxxxxxxx) on esitanud tsiviilhagiavalduse õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 10 000 €. Kõik kannatanud taotlevad kahju hüvitamist kostjatelt Evgheni Iusiumbeli ja Anatoli Axacali. Evgheni Iusiumbeli ja Anatoli Axacal tunnustavad kannatanute esitatud tsiviilhagisid ja on nõus, et kohus rahuldab kannatanute hagid. Kohtuistungil prokurör teatas, et kannatanule FIE AK on kahju hüvitatud. Eeltoodu alusel kohus rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Anatoli Axacalilt ja Evgheni Iusiumbelilt solidaarselt välja kannatanu Xkasuks 460 €, kannatanu Ykasuks 3000 €, kannatanu W AS kasuks 600 € ja kannatanu Q AS kasuks 10 000 €. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asuvad 2 DVD plaati, mis on vaatlusprotokollide lisad. Kohus jätab nimetatud andmekandjad

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuv asitõendi pakend nr 1, milles EKEI 18E-GE510 valget värvi kast, mille sees kaks pakki, EKEI 18E-SS0027 pruuni värvi kast, millel märge A1, EKEI 18E-AP0020 pruuni värvi karp nr 7, halli värvi pakend nr 42, halli värvi pakend nr 35, EKEI 18E-GE0510 kaks pakki, millest ühel kirje konid ja teisel nr 14, pakend nr 11 papitükid, pakend nr 46 väiksem prügikasti sisu, EKEI 18E-PL0013 musta värvi prügikott Pakend 1; pruuni värvi karp Pakend 2; pruuni värvi karp Pakend 3 (05.03.18 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tn x sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja kaasavõetud – kõrvatropp, klemmliist ja metallist detail) tuleb kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute asjadena.

Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuv asitõendi pakend nr 2, milles 16.05.2018. a sündmuskoha vaatluse käigus, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mnt xx leitud märkmepaber, pakend nr 30; metallist detail nupuga pakend nr 1; sularahaautomaadist leitud kaks pangakaarti pakend nr 33 ning EKEI poolt ekspertiisiaktiga nr 18E-AL0010 tagastatud vatitikud plasttuubides, millised sündmuskoha vaatluse käigus tähistati kui pakendid nr 44 ja 45 tuleb kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute asjadena.

Lk 8 / 9 1-21-4736 Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad pakend nr 1, milles YAS sularahaautomaadi ülaosa seest võetud põlenud mäluseade ja pakend nr 2, milles sularahaautomaadist võetud raha väljastamise luuk koos mehhanismiga tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena.

Menetluskulud. Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Anatoli Axacali menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega,

§ 175

lg 1 p 3 ekspertiiside tegemise kulud (aktid nr 18E-AP0011, nr 18E-GE0839, nr 18E-AP0020, nr 18E-GE0510, nr 18E-AL0010, nr 18E-SS0027, nr 18E-PL0013, nr 21E-GE0536, nr 21ESS0027) 5714 €,

§ 175

lg 1 p 10 kohaselt Eestisse toimetamise (konvoeerimise) kulud 700,67 € ning

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 714 €, kokku 8004,67 €.

§ 180

lg 3 alusel võimaldab kohus Anatoli Axacalil tasuda menetluskulud 8004,67 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.09.

  1. a kuni 28.07.
  2. a 667,06 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 28.08.
  3. a 667,01 €. Käesolevas kriminaalasjas on Evgheni Iusiumbeli menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega,

§ 175

lg 1 p 3 ekspertiiside tegemise kulud (aktid nr 18E-AP0011, nr 18E-GE0839, nr 18EAP0020, nr 18E-GE0510, nr 18E-AL0010, nr 18E-SS0027, nr 18E-PL0013, nr 18E-GE1239) 5051 €,

§ 175

lg 1 p 10 kohaselt Eestisse toimetamise (konvoeerimise) kulud 700,67 € ning

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 1204,68 €, kokku 7832,35 €.

§ 180

lg 3 alusel võimaldab kohus Evgheni Iusiumbelil tasuda menetluskulud 7832,35 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.09.

  1. a kuni 28.07.
  2. a 652,70 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 28.08.
  3. a 652,65 €. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 9 / 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.