← Eesti

1-21-5825/8

Obsah (12)§ 215§ 424§ 75§ 121§ 120§ 199§ 64§ 65§ 74§ 751§ 68§ 78

1-21-5825 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5825 (21233000673) Kohtunik Innokenti Menšikov

§ 215

lg 2 p 2, § 121 lg 1, § 120 lg 1, § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ja § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom Süüdistatav Polina Jerjomina isikukood 49804193735; Venemaa Föderatsiooni kodanik; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud 19.11.2020 Viru Maakohtu otsusega nr 1-20-7549

§ 424

lg 1 - § 22 lg 2, § 215 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat

§ 75

lg 1 p 1-6, lg 2 p 1 nõuete ja kohustustega; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 06.07.2021; 07.07.2021 määrusega kohaldas Viru Maakohus tõkendit vahistamine kuni 07.09.2021; viibib vahi all Silvi Erro Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Polina Jerjomina süüdi

§ 215

lg 2 p 2 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada Polina Jerjomina süüdi

§ 121

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1 1-21-5825 Tunnistada Polina Jerjomina süüdi

§ 120

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Polina Jerjomina süüdi

§ 199

lg 2 p 5, 7, 9 (05.10.2020, 06.10.2020, 08.10.2020, 16.10.2020, 17.10.2020, 22.10.2020 episoodid) sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Polina Jerjominale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega karistuseks mõistetud 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus ja Viru Maakohtu 19.11.2020 kohtuotsusega mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud. Mõista Polina Jerjominale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada Polina Jerjomina süüdi

§ 199

lg 2 p 9 (02.03.2021 episood) sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Tunnistada Polina Jerjomina süüdi

§ 424

lg 2 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Polina Jerjominale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus s.o 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust ja mõistetud karistusega 2 (kaks) aastat vangistust. Mõista Polina Jerjominale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2 ja 3 ja § 424 lg 4 p 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud liitkaristuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust jätta Polina Jerjomina suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 (viis) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Polina Jerjomina on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitada alkoholi katseaja vältel.

§ 75

lg 2 p 9 kohaselt kohustub Polina Jerjomina pärast koheselt ärakandmisele kuuluvat vangistust käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele vastavalt

§ 751

lg 3 p-le 1 tähtajaga 6 (kuus) kuud.

§ 75

¹ lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve 2 1-21-5825 tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Polina Jerjomina keha külge.

§ 68

lg 1 alusel Polina Jerjomina koheselt kandmisele kuuluva 6 (kuus) kuud pikkuse vangistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg, s.o 06.07.2021. Polina Jerjominale valitud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva karistustähtaja saabumiseni muutmata, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.09.

  1. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Tsiviilhagid: Rahuldada kannatanu V V, J T Ü, xxx AS ja M x OÜ tsiviilhagi kahjuhüvitise nõudes. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Polina Jerjominalt, V V (isikukood xxx) kasuks välja 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot). Nimetatud summa tuleb kanda V V arvelduskontole xxx. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Polina Jerjominalt, J T Ü (reg-kood xxx) kasuks välja 14,36 eurot (neliteist eurot ja 36 senti). Nimetatud summa tuleb kanda J T Ü arvelduskontole xxx, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Polina Jerjominalt, xxx AS (reg-kood xxx) kasuks välja 14,36 eurot (neliteist eurot ja 36 senti). Nimetatud summa tuleb kanda xxx AS arvelduskontole xxx, Swedbank AS. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Polina Jerjominalt, x OÜ (reg-kood xxx) kasuks välja 14,36 eurot (neliteist eurot ja 36 senti). Nimetatud summa tuleb kanda M Eesti OÜ arvelduskontole xx, Swedbank AS. Asitõendid: - elektrooniline andmekandja plaat 6 tk, mis asub toimiku materjalides – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; - tõendusliku alkomeetri väljatrükk – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; - 25.05.2020 sündmuskoha vaatlusel võetud puuteproovid – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Mõista Polina Jerjominalt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 876 eurot (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot); - menetluskulu osutatud riigi õigusabi eest 282 eurot (kakssada kaheksakümmend kaks eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel peab Polina Jerjomina temalt väljamõistetud menetluskulud summas 1158 eurot (üks tuhat ükssada viiskümmend kaheksa eurot) tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr 3 1-21-5825 EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700035384 ning selgitus „Polina Jerjomina, 1-21-5825, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Polina Jerjomina on antud kohtu alla selles, et ta kasutas omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja. 24.05.2020 õhtul Sillamäel x maja juures parandas R V koos oma kahe sõbraga oma emale V Vle kuuluvat sõidukit Renault registreerimismärgiga xxx, mis oli pargitud parklasse. Kella 22:40 paiku tuli nende juurde Polina Jerjomina koos eeluurimisel tuvastamata isikuga ning istusid kahekesi ilma loata nimetatud sõidukisse ja lukustasid salongist uksed, kuigi R V neil seda teha ei lubanud. Seejärel käivitas Polina Jerjomina süütelukus olnud võtmega sõiduki mootori ning sõitis minema koos eeluurimisel tuvastamata isikuga. Sillamäel I. Pavlovi ja J. Gagarini ristmikul sõitis Polina Jerjomina nimetatud sõidukiga teelt välja vastu tänavavalgustusposti, mille tagajärjel post ümber kukkus ning sõiduk sai mitmeid kahjustusi. Sellise käitumisega pani Polina Jerjomina toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupis, s.o

§ 215lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Polina Jerjominat süüdistatakse selles, et 04.07.2020 kella 01:30 paiku Sillamäel Ranna tänaval viskas kividega E D ning seejärel lõi teda jalgadega korduvalt keha ja näo piirkonda, mille tagajärjel E D kukkus pikali, tundis löökidest ja kividega pihta saamisest füüsilist valu ning tal tekkisid löökidest näole marrastused ja katkine huul. Sellise käitumisega pani Polina Jerjomina toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Polina Jerjominat süüdistatakse selles, et ta 07.10.2020 palus M Hl edasi öelda M Hle, et ta tapab ta ära. M H ütles selle 07.10.2020 M Hodunovale edasi, kes võttis ähvardust tõsiselt ning kartis oma elu pärast. Sellise käitumisega pani Polina Jerjomina toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Polina Jerjominat süüdistatakse selles, et tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt erinevatest kauplustest kauplustele kuuluvaid kaupu, jättes nende eest tahtlikult tasumata ning viis kauba endaga kaasa poest minema. Täpsemalt võttis Polina Jerjomina kaupu järgmiselt: • 05.10.2020 kella 21:25 paiku Sillamäel x asuvast J T Üle kuuluvast kauplusest avalikult 2 pakki Kinder Schoko-Bons kogumaksumusega 3,90 eurot; kommi Snake maksumusega 0,99 eurot; jäätise Magnum maksumusega 1,39 eurot; karamelli Vitamiz maksumusega 0,39 eurot; nätsukommi maksumusega 0,85 eurot; jõulumini mixi 250 g maksumusega 2,15 eurot; Kinder Bueno maksumusega 2,05 eurot; 1,5 liitrise jäätee Nestea maksumusega 1,75 eurot; kummikommi 100 g maksumusega 0,89 eurot s.o kokku 14,36 eurot; 4 1-21-5825 • 06.10.2020 kella 11:04 paiku Sillamäel x asuvast x AS-le kuuluvast kauplusest juustu Atleet Originaal Valio 200 g maksumusega 1,69 eurot; deodorandi Oldspice Wolfthorn maksumusega 3,89 eurot ja 0,75 l pudeli veini M. Cristo Rose maksumusega 4,79 eurot s.o kokku 10,37 eurot; • 08.10.2020 kella 19:30 paiku Sillamäel x asuvast x OÜ-le kuuluvast kauplusest kaks 0,5 l pudelit viina Finlandia kogumaksumusega 19,98 eurot; • 16.10.2020 kella 21:01 paiku Sillamäel x asuvast M Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest 1 l pudeli viski Jack Daniel’s maksumusega 32,90 eurot. • 17.10.2020 kella 21:12 paiku grupis koos K Tga Sillamäel x asuvast M Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest 1 l pudeli viski Jim Beam maksumusega 18,99 eurot ja 1 l pudeli Captain Morgan maksumusega 17,99 eurot. Polina Jerjomina võttis esmalt Jim Beami ning seejärel juhendas K Tt, millist pudelit alkoholi võtta ning pärast pudelite riiulilt võtmist, peitsid kumbki ühe pudeli endale jope alla, millega hiljem kauplusest kauba eest tasumata välja kõndisid, kuid mõne aja pärast leidis politsei pudelid nimetatud isikute käest ning tagastas rikkumata kujul kauba tagasi kauplusele; • 22.10.2020 kella 13:42 paiku Tallinnas x x keskuses asuvast x OÜ kauplusest kammi maksumusega 3,99 eurot; mütsi maksumusega 2,99 eurot; püksid maksumusega 2,99 eurot; Tsärgi maksumusega 3,49 eurot; teksad maksumusega 17,99 eurot; pidžaama püksid maksumusega 6,99 eurot; aluspüksid maksumusega 4,49 eurot; 2 lõhna kogumaksumusega 8,98 eurot; kammi maksumusega 2,99 eurot; huulepulga maksumusega 2,49 eurot; jumestuskreemi maksumusega 3,99 eurot; koti maksumusega 5,99 eurot; kahed kõrvarõngad kogumaksumusega 6 eurot; patsikummid maksumusega 0,49 eurot; patsikummid maksumusega 1,49 eurot, kuid kaup tagastati kauplusele; • 02.03.2021 kella 17:39 paiku Sillamäel x asuvast M Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest 0,7 l pudeli viski Scottish Leader maksumusega 12,99 eurot. Sellise käitumisega pani Polina Jerjomina toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, grupis ja avalikult, s.o

§ 199lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Polina Jerjominat süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 19.11.2020 otsusega karistatud

§ 424lg 1 - § 22 lg 2 järgi, juhtis uuesti mootorsõidukit, olles joobeseisundis.

Polina Jerjomina, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 06.07.2021 kella 00:49 paiku Sillamäel x maja juures sõiduautot Ford registreerimismärgiga x, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,79 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Polina Jerjomina liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Polina Jerjomina rikkus liiklusseaduse § 94 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise käitumisega pani Polina Jerjomina toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Polina Jerjomina, tema kaitsja Silvi Erro ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Daniel Toom vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Polina Jerjomina süüdimõistmist:

§ 215

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistuseks mõista 1 aasta ja 2 kuu pikkune vangistus;

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistuseks mõista 8 kuu pikkune vangistus; 5 1-21-5825

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistuseks mõista 3 kuu pikkune vangistus;

§ 199

lg 2 p 5, 7, 9 (05.10.2020, 06.10.2020, 08.10.2020, 16.10.2020, 17.10.2020, 22.10.2020 episoodid) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistuseks mõista 9 kuu pikkune vangistus.

§ 64

lg 1 alusel mõista Polina Jerjominale liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 8 kuu pikkune vangistus.

§ 65

lg 1 alusel mõista Polina Jerjominale liitkaristus temale Viru Maakohtu 19.11.2020 otsusega nr 1-20-7549 mõistetud karistusega 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks kuni 19.11.2020 toimepandud kuritegude eest 2 aasta ja 2 kuu pikkune vangistus. Sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Polina Jerjomina süüdimõistmist:

§ 199

lg 2 p 9 (02.03.2021 episood) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistuseks mõista 2 kuu pikkune vangistus;

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistuseks mõista 2 aasta pikkune vangistus.

§ 64

lg 1 alusel mõista Polina Jerjominale liitkaristuseks 2 aasta pikkune vangistus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga.

§ 65

lg 2 alusel mõista Polina Jerjominale liitkaristus, suurendades kuni 19.11.2020 toime pandud kuritegude eest mõistetavat 2 aasta ja 2 kuu pikkust vangistust pärast 19.11.2020 toime pandud kuritegude eest mõistetava 2 aasta pikkuse vangistuse võrra. Kohtuotsuste kogumis mõista Polina Jerjominale ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 aasta ja 2 kuu pikkune vangistus.

§ 74

lg 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub karistusest koheselt ära kandmisele 6 kuu pikkune vangistus.

§ 74

lg 2 kohaselt ei pöörata osa karistusest, s.o 3 aasta ja 8 kuu pikkust vangistust kohesele täitmisele, kui Polina Jerjomina ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitada alkoholi katseaja vältel.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

¹ lg 3 alusel kohustada Polina Jerjominat pärast ärakandmisele kuuluvat vangistust käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud.

§ 75

¹ lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Polina Jerjomina keha külge.

§ 68lg 1 alusel arvestada ärakandmisele kuuluva karistusaja algust Polina Jerjomina vahistamisest s.o alates 06.07.2021. Ts

MS § 440 lg 1 alusel mõista 1) V Vle (isikukood xxx) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 125 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda V V arvelduskontole xxx; 2) J T Ü (registrikood xxx) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 14,36 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda J T Ü arvelduskontole xxx, Swedbank AS; 3) xx AS (registrikood xxx) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 10,37 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda xxx AS arvelduskontole xxx, Swedbank AS; 4) x OÜ (registrikood x) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 65,87 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda M Eesti OÜ arvelduskontole xxx, Swedbank AS. Polina Jerjominalt kuuluvad väljamõistmisele: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 282 eurot. Kokku kuuluvad Polina Jerjominalt väljamõistmisele menetluskulud summas 1158 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse 6 1-21-5825 jõustumisest. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde tõendusliku alkomeetri väljatrükk ja 6 laserplaati; KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 25.05.2020 sündmuskoha vaatlusel võetud puuteproovid.

  1. Kohtuistungil avaldas Polina Jerjomina, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
  2. Prokurör ja kaitsja toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Polina Jerjomina süüdi

§ 120

lg 1; § 121 lg 1; § 199 lg 2 p 5, 7, 9; § 215 lg 2 p 2; § 424 lg 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Tsiviilhagid on Polina Jerjomina võtnud omaks ja kohus need ka rahuldab. Kohus selgitab, et Viru Maakohtu 19.11.2020 otsusega nr 1-20-7549

§ 75

lg 2 p 1 alusel ettenähtud kohustus – hüvitada kannatanule S A (ik xxx) kuriteoga tekitatud kahju summas 1400 eurot hiljemalt 12.11.2022 – kuulub täitmisele Viru Maakohtu 19.11.2020 otsuses nr 1-207549 määratud korras ja tingimustel. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.