Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5163 (kohtueelses menetluses 20231702927) Kohtunik Gr

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Juri Suslov, isikukood 37702180295, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Kaitsja Juri Suslovile tõkendit kohaldatud ei ole Sven Sillar (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 310, § 311 ja § 313 maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Juri Suslov

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Juri Suslov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1-21-5163 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. 3. Juri Suslov määrata elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Juri Suslovile määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 75sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Juri Suslovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 78 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Juri Suslovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu vähemalt 79,50 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Juri Suslov menetluskulud kriminaalasjas nr 1-21-5163“ ja viitenumber
4. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu V. O. poolt esitatud tsiviilhagi täielikult ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Juri Suslovilt kannatanu kasuks mittevaralise kahju hüvitamiseks 500 eurot, mis tuleb kanda V. O. arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is märkides selgitusena „Juri Suslov tsiviilhagi kriminaalasjas nr1-21-5163“. Asitõendid Kaks CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 1-21-5163 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Juri Suslovi süüdistatakse selles, et tema ründas 17.02.2019 õhtul xxxx korteris oma elukaaslast V. O.t, lüües teda mitmel korral käte ja jalgadega vastu nägu ja keha, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastustena haava pea piirkonnas, hematoomi ninajuure ja parema silma piirkonnas. Samuti tema tõukas 22.12.2020 kella 21.00 paiku samas kohas sama kannatanut, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale, lõi oma pea vastu voodinurka ja tundis füüsilist valu. Samuti tema lõi 23.12.2020 kella 17.00 ajal samas kohas sama kannatanu rusikaga peapiirkonda. Oma tegevusega 22.12.2020 ja 23.12.2020 tekitas süüdistatav kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustustena mõlemale näopoole hematoomid, mõlema silma juurde hematoomid, vasakusse silma verevalumi, otsmikule paremale verevalumi, vasakule käelabale hematoomi. Sel moel pani Juri Suslov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, so

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Juri Suslovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 23.07.2021 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Juri Suslovi karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud.

§ 74

lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt ning arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata, et süüdimõistetu on

§ 75

lg 2 järgi kohustatud: mitte tarvitama alkoholi (

§ 75

lg 2 p 2); osalema sotsiaalprogrammis; (

§ 75

lg 2 p 8), Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Juri Suslovi poolt ositi 12 kuu jooksul. Kannatanu V. O. on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes kogusummas 500 eurot süüdistatava Juri Suslovi vastu. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Juri Suslovi selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Juri Suslov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning 3/4 1-21-5163 kokkulepet sõlmides on Juri Suslov väljendanud oma tõelist tahet. Juri Suslov nõustus kannatanu poolt esitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudega. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Juri Suslov esitatud süüdistuses

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Juri Suslovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Juri Suslovil tasuda menetluskulud kokku 954 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtueelses menetluses on kannatanu V. O. esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes summas 500 eurot süüdistatava Juri Suslovi vastu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2, TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus süüdistavalt Juri Suslovilt välja kannatanule tekitatud kahju. Kriminaalasja materjalide juurde lisatud kaks CD- plaati tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 4/4