2-21-107952/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-107952 Tsiviilasi Mittetulundusühing Meistrile Selliks hagi Mittetulundusühing Meelevald vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 592,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mittetulundusühing Meistrile Selliks (registrikood 80334666; asukoht Taali, 63227 Vanaküla, Põlva vald, Põlva maakond) Hageja seaduslik esindaja: A P (e-post xxx) Kostja: Mittetulundusühing Meelevald (registrikood 80333419; asukoht Rapla 5-3, 11312 Tallinn; e-post tooharjutus2@gmail.com) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Mittetulundusühingult Meelevald Mittetulundusühingu Meistrile Selliks kasuks võlgnevus 500 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 92,50 eurot.
4. Jätta menetluskulud Mittetulundusühingu Meelevald kanda.
5. Välja mõista Mittetulundusühingult Meelevald Mittetulundusühingu Meistrile Selliks kasuks menetluskuluna riigilõiv 125 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.
6. Välja mõista Mittetulundusühingult Meelevald Mittetulundusühingu Meistrile Selliks kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hageja nõue tuleneb asjaolust, et hageja osutas läbi MTÜ Meelevald koolituskeskuses xxx alates 16.09.2019-4.10.2019 tööharjutuse grupile teenust, viies läbi koolitusi ja nõustamisi töötukassa poolt lepingus etteantud teemadel. Hageja esitas 02.03.2020 kostjale arve nr 193 koolitustasu 1000 eurot väljamaksmiseks. Kostja tasus 12.03.2020 hagejale poole nõutud summast, s.o 500 eurot. Vaatamata korduvatele meeldetuletustele ja läbirääkimistele lubas kostja veel aastal 2020 võlgnevuse tasuda, kuid ei teinud seda. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte kostja enda poolt kohtule kinnitatud e-postile tooharjutus2@gmail.com. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2