Obsah (9)

§ 1§ 31§ 33§ 93§ 153§ 23§ 65§ 150§ 35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2021. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-3408 Tsiviilasi Snohe H

§ 1lg 2 ja 3).

Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara arvelt ei ole võimalik rahuldada kõikide võlausaldajate nõudeid (110 401,89 euro ulatuses). 6. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse maksejõuetuse esinemist (

§ 31lg 4).

Seega tuleb Snohe Hol OÜ pankrot välja kuulutada (

§ 31lg 1).

7.

§ 31

lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 511sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.

1. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade nimekirja.
2. M. Arm on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et M. Arm tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. 2
3. TMS § 511 lg 1 kohaselt kohus võib põhjendatud juhul, eelkõige kui täitemenetluses on võlgnikule kuuluva vara suhtes välja kuulutatud enampakkumine, otsustada, et kohtutäitur viib enampakkumise läbi sõltumata pankroti väljakuulutamisest. Täitemenetlusi võlgniku suhtes ei toimu.
4. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (

§ 33

lg 1).

§ 93

lg 1 kohaselt võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

12. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohus vaatas pankrotiavalduse läbi kirjalikus menetluses. Kohus vähendab halduri ajakulu 0,5 tunni (kohtuistungi aja) võrra. Ülejäänud osas vastab tasu nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (95 eurot) ei ületa

§ 23

lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

§ 65lg 11 kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks.

Ajutisele pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu 8,5 tunni eest 807,50 eurot, millele lisandub käibemaks 161,50 eurot, kokku 969 eurot.

§ 23

lg 6 kohaselt kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Tasu tuleb välja maksta määruse resolutsioonis näidatud büroole. 13.

§ 150

lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu, pankrotivarast.

§ 35

lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik 3