Obsah (7)

§ 428§ 430§ 150§ 442§ 445§ 168§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Meeli Kaur, Vallo Kariler ja Neve Uudelt Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2021, Tallinn Kohtuasja number 2-20-16715 Kohtuasi LTM Spordisa

) § 645 lg 1 alusel ja lõpetab tsiviilasja menetluse

§ 428lg 1 p 4 ja § 657 lg 1 p 4 alusel.

7. Pooled on kompromisslepingus kinnitanud kohtule, et nad on teadlikud

§-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kolleegiumi arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kolleegiumil ei ole alust jätta kompromissi

§ 430lg 3 alusel kinnitamata.

9. Hageja taotlus kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks (500 eurot) kuulub

§ 150lg 2 p 1 alusel rahuldamisele.

Hageja palus riigilõivu tagastada hageja arveldusarvele.

1. Arvestades, et maakohus keelas
2. novembri
3. a määrusega hagi tagamise korras kostjal
4. oktoobril 2020 hagejale esitatud üürilepingu erakorralise ülesütlemise teatele rajanevalt üürilepingu ülesütlemisest tulenevate ja sellega kaasnevate üürileandja õiguste realiseerimise, lahendab ringkonnakohus

§ 442

lg 5 esimese lause järgi ka hagi tagamisega seotud küsimuse.

§ 445

lg 2 kohaselt, kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kuivõrd pooled ei ole taotlenud hagi tagamise abinõu tühistamist ning kolleegium leiab, et hagi tagamise abinõu on kompromissi täitmise tagamiseks vajalik, siis tuleb 16. novembri 2020. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. 11. Vastavalt kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda (

§ 168lg 3).

12. Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse (

§ 433lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) 3