lg 1 p 1 alusel vaatab kohus avaldaja avalduse läbi hagita menetluses huvitatud isiku avalduse alusel asja, mis käsitleb korteriühistu organi otsuse kehtivust. Korteriomandi- ja korteriühistuseaduse (KrtS) § 29 lg 2 kohaselt korteriühistu organi otsuse kehtetuks tunnistamise ja tühisuse tuvastamise nõue lahendatakse kohtus hagita menetluses. Muus osas kohaldatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses juriidilise isiku organi otsuse kehtetuse kohta sätestatut.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 6 kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada.
lg.5 järgi kohus ei ole seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti. Käesoleval juhul on hagita menetluse sisuks nõue korteriomanike kirjaliku otsuse kehtetuks tunnistamiseks ja nende alusel tehtud registrikannete tühistamiseks. Tegemist on õigusega, mida korteriomanikud huvitatud isikutena saavad käsutada- sellist nõuet esitada või seda tagasi võtta. Avaldajad on kohtule teatanud sellesisulise avalduse tagasivõtmisest. Avalduse tagasivõtmisele on eelnenud korteriühistu sellekohane ettepanek, kuna korteriühistu on nõude kohe õigeks võtnud. Kohus on seisukohal, et poolte tegutsemine – puudutatud isiku õigeksvõtt ja vea parandamine ning avaldajate teade avalduse tagasivõtmisest on põhjendatud ja otstarbekas käitumine. Pooled on 3 saavutanud kohtuvälise kompromissi avalduse aluseks olnud vaidluse lahendamiseks. Seetõttu on põhjendatud otsuse kehtetuks tunnistamise avalduse tagasivõtmine. Kohus pidas telefonivestluse avaldajate esindaja Mxxxxxxx Kxxxxxxxxx, milles käsitleti esitatud avaldusega seonduvat. Käesolevaks ajaks ei ole avaldajate seisukoht muutunud.
lg.1 sätestab: hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesolevas asjas on tegemist hagita menetlusega, kuid selle kohta on kohaldatavad hagimenetluse sätted. Avaldajad on avalduse tagasi võtnud. Kohus leiab, et esitatud hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.
lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Menetluskulude jaotus
lg.1 sätestab: Hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kumbki pool on kohtule teatanud, et menetluskulud peaksid jääma poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.